• 3

關於E-510的ORF轉檔

Nicohlas wrote:
各位大俠,

請問M...(恕刪)

看來您已經自己試出來了~~

Nicohlas wrote:
已經試出來了!! 真...(恕刪)

我知道是很慢啦~~但多慢我真的就沒量過了~~
我的NB是Intel Pentium M processor 1.60 GHz
所以應該是比你還慢吧~~

我的隨寫格 http://www.wretch.cc/blog/EJ2705 單眼看世界 http://www.wretch.cc/blog/E510
jiafong wrote:
且我認為如果拍攝時同時記錄成RAW+JPG會影響速度~~


沒有特意去測量, 但我完全感覺不出來有什麼影響~

也許連拍試試看有沒啥影響吧...
--
jason206 wrote:
沒有特意去測量,...(恕刪)


試想,寫入一張照片跟兩張照片時間上一定是有差的~~
只不過RAW跟JPG的容量上本來就差很多,所以有可能只是幾毫秒的差距而已吧~~
基本上一切都是個人的臆測及吹毛求疵而已~~
我的隨寫格 http://www.wretch.cc/blog/EJ2705 單眼看世界 http://www.wretch.cc/blog/E510
jiafong wrote:
且我認為如果拍攝時同時記錄成RAW+JPG會影響速度~~(恕刪)


今天剛好去拍照,索性試了一下RAW+JPG的功能~~
真的有差,本來在ScanDisk IV 4GB CF卡上照RAW檔~~
一口氣可以照上12張後才會lag~~
用RAW+JPG明顯沒辦法衝上那麼多張~~
果然還是有差滴~~~
我的隨寫格 http://www.wretch.cc/blog/EJ2705 單眼看世界 http://www.wretch.cc/blog/E510
RAW+JPG
其實沒又大量連拍的需求
一般倍速的CF(ex:80倍)寫入速度幾乎是沒有什麼差別的
若是高倍速(120或266倍)就更沒有差別了

參考一下囉!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?