CUFOX wrote:
問題是現在A7縮那麼...(恕刪)
認同，當RX1出來的時候，個人覺得OMD的最大優勢已被趕過。
CUFOX wrote:
問題是現在A7縮那麼小 這種大機身M43的輕便優勢已經所甚無幾了
A7的操控應該是不如EM1的，且只帶機身也是無法去拍照的，難道多帶幾顆鏡頭，A7鏡頭可以跟EM1一樣輕便嗎？
即使A7機身與鏡頭都可以跟EM1一樣輕巧好了，但兩者機身+鏡頭的價格也有差距，只能說多少錢買多少貨。
A7可以說跟EM1比，只有感光元件大贏，其餘沒了，因為就算其他零件要使用完全相同的也不是問題。
但兩者間的價格還是會差距不少。假設一台四萬五，一台兩萬五，難道大家都會跑去買四萬五，不買兩萬五嗎？
製程越來越進步下，大片幅的成本控制與良率都會變得越來好。
那時候，FF片幅與APSC與M43片幅良率上無太大差異，成本上，FF可能比APSC差了三千元，比M43差了五千。
這時候FF片幅應該就可以一統天下了，即使鏡頭可能會大上一點。
M43接環看20mm轉接到NEX上，只有些微暗角，接環應該可容納APSC片幅沒問題，就像A7是E接環裝了FF，四角落其實已經稍微超出接環外了，或許O/P兩家也可考慮使用M43+APSC產品線。
應該看看接下來兩家用戶拍出來的照片再來評斷也不遲
不拍人的拿FF幾乎沒啥幫助，能選的鏡頭又貴又少
看Sony這次報價就很明顯了
M43除了拍人以外沒有什麼明顯的弱勢，可以選的鏡頭又很齊全
便宜的更是一堆
如果要說畫質、ISO什麼的，我覺得E-M1也不一定會輸多少
有空到Flickr上面去看看世界各地的E-M1用戶們拍的作品吧
就會發現它的畫質和發色還是很猛的
一位O家的前輩就說他使用E-M1的感受是可用ISO已經來到6400了
我想6400對大部分人來說應該非常夠用了
返過頭來看看A7，拍人是絕對佔優勢的
雖然我已經訂了E-M1了，但若是A7表現真的不錯的話，也有可能考慮帶一台出雙機
但是比較讓我有顧慮的是Sony的蔡頭都好貴，選擇又不多
便宜的鏡頭畫質又很悲劇
如果想要入手A7，又要有一顆不錯拍人的鏡頭，想必7、8萬是跑不掉了
這樣的價格如果套用在O家，應該可是以買到E-M1+17mm F1.8(or25mm F1.4)+45mm F1.8
然後再貼個一萬多就可以買到75mm F1.8，總共三顆很好用的大光圈定焦鏡
所以我想預算應該才是主要分水嶺
沒有上限的應該就可以直接選A7了
總預算在10萬以下的，我想現階段應該還是M43系統比較有優勢
之前一個攝影前輩有跟我說過
機子每年都在出，有些人半年就換一台
拍不拍的出好照片，鏡頭才是關鍵
犯不著去跟人家一股腦追機身，而且新出系統的肯定問題特別多
昨天在看A7的介紹時，其實內心也有掙扎了一下
但稍微冷靜想了一下之後，還是覺得鏡頭群豐富的M43比較適合我這種預算有限的人
特別是P家永遠都有跳不完的水XD
Bobby1986 wrote:
需要復習一下嗎?
我想當初會選泛43系統的對片幅的問題應該已經了然於胸，現在掙扎的往往是因為副業（老鏡？）造成的...
對沒包袱的人來說，選EM-1或是A7 KIT其實都不是問題，要思考的是將來鏡頭系統的投資跟需求...
對老用戶來說，當然就是值不值得繼續下去，還是要一次全梭了...
前面有大大滿手ZD鏡，那EM-1當然是我們等了好久的好物，而以小弟自身來說，ZD說多不多就兩顆，M43也兩顆，還兩顆老鏡，搭配EM-5跟GX1，掙扎的地方在預算有限時：
- EM-1雖然可以解放ZD的對焦速度，但EM-5其實也沒有這樣不堪，而且對老鏡來說，一樣x2的等效，實在是有點難用（望向A7 or NEX-6 or EX-1）
- A7雖然可以解放老鏡的視角問題，但沒有防手振阿～～而且出門變成一定要雙機出動，這大大違反當初為了輕便跳43的初衷...
從上面可以看出，對我來說，片幅不是絕對（雖然x2真的小了點，x1.5多好），全家出遊要兼顧輕便跟畫質，目前m43應該還是首選，A7貌似不大，但接起24-70 F4後跟EM-1 kit比起來不會有優勢，更不要說出遊時最常用的大景（廣角-超廣）以及中望遠在目前的FE上面都還沒看到，而m43卻已經有了非常輕便的方案可以選了...
總結一下小弟自身這幾周由EM-1到A7來的感想：
EM-5繼續用，等著撿NEX-6專練老鏡，這樣雙機出門應該不會負擔太大...
（搞半天是通通放棄繼續觀望...）
內文搜尋
從 APP 打開
X