• 10

日本預定17mm F1.8黑鏡九月開賣,價格也出來了!

每個人的好惡美醜主觀意識, 活動習慣都不同, 對很多事情看法往往會南轅北轍. 但我們當然是也不需要去強迫別人接受自己的看法, 這是不需要也不必要. 我們提提自己的意見, 給人參考參考就好.

我手上共有四顆光圈不小的定焦鏡, 25mm/f0.95, 17.5mm/f0.9f, 45mm/f2, 90mm/f2.8. 以我自身的要求, 這幾顆都是無法互相取代的. 手上的變焦鏡, 最常帶的就14-42mm X, 那是救急備用不考慮畫質時出場的.


is1128 wrote:
充其量我覺得 25/1.4 勉強也可以取代 17/1.8
畫質絕頂,對焦也不慢,只是遠了點,但是拍半身人像帶景還 OK


老實說以我的經驗跟習慣, 說17mm 取代 25mm還比較有可能. 等效35mm的照片裁一下就成了50mm拍的, 但很多時候拍攝的環境常是退無可退, 要拿25mm去取代17mm是很難, 可不是退幾步路就辦的到.

但是也不可能用更廣的12mm去取代所有其他更窄焦段鏡頭, 一來越廣的鏡頭景深越深, 二來變形更嚴重, 拍攝限制頗多.

就考量變形, 景深, 以及實用性, 在一般"日常生活"拍照上, 等效35mm的鏡頭實用性確實是最好. 而m43系統, 因為先天限制, 較其他更大片幅系統其實更需要大光圈鏡. 如果像我這般自虐的人, 能選17.5mm/f0.95阿福鏡是最佳, 但很在意家庭幸福美滿, 又求迅速便利, O記17mm/f1.8實在是不二選啊!

那個觀景窗, 以我還沒用個的想法, 目前是覺得不需要, 也許將來是用一陣子, 也可能會賣掉. 當然也可能一見如故驚為天人也說不定, 那就不賣了.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
六月初在大阪買的銀鏡是 44152 , O 家都有全球保單一年
所以應該沒什麼差才是
3/4系統除了pany 的25mm/1.4外,
還有甚麼大光圈的可以用阿?
大光圈的話
自動鏡17mm F1.8, 20mm F1.7, 45mm F1.8, 75mm F1.8 還有明年出的42.5mm F1.2 跟乳模的25mm F1.8

手動鏡就17.5mm F0.95, 25mm F0.95, 42.5mm F0.95
DannyHwang wrote:
每個人的好惡美醜主觀...(恕刪)


所以每個人的王道都不一樣
不過我認為 17/1.8 目前它的畫質不符價值
有愛的人就趕快買,不過我沒有愛
我只會等到他降到 7000-10000 左右的時候才會考慮入手
如果乳摸的 25/1.8 也出現,我就會考慮出脫 25/1.4
畢竟,她是餅乾鏡,輕便適合紀錄生活才是我的需求
退無可退,恩~~~餐廳美食紀錄人像....對我來說遇到拍無可拍的機率很低
我沒有遇到沒有辦法調整位置的,拍不到,那就換地方拍,換位置拍就好了,我沒有這麼龜毛
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
is1128 wrote:
退無可退,恩~~~餐廳美食紀錄人像....對我來說應該機率很低
拍不到,那就換地方拍,換位置拍就好了,我沒有這麼龜毛


所以說這事是很主觀的, 畢竟每個人的需求不同! 對像我們這類以生活紀實為主要用途的人, 是很難跟另一半跟小孩說, "聽口令, 把整桌菜移到隔壁那桌上, 然後面對我成XX隊形, 口令後開始動作..."

實際上大多時後是要讓家人對你的拍照是無感, 也就是說你拍照不會去妨礙到被拍的人, 我相信跟我有同樣需求的人應該是不少才是.

另外我有了25mm/f0.95還會想再進17.5mm/f0.95, 一個很大原因是, 常在歐洲巷弄內拍連人帶景, 那些教堂古堡都只剩三分之二, 每每得去頭去尾, 啊我飛了半個地球卻只能拍些去頭去尾的, 有點失落...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
聽口令, 把整桌菜移到隔壁那桌上, 然後面對我成XX隊形, 口令後開始動作..."


雖然不知道你是開玩笑還是真的
不過我用過 17/1.8 跟 25/1.4
25/1.4 在兩人餐桌不用特地彎腰或是把相機靠近,坐正的情況底下,拍攝距離剛好整盤菜色會入相機
17/1.8 就需要相機靠近菜色才可以
不過若是特別小的餐桌 25/1.4 會有點不太好拍,這時候把菜色稍微往對方那邊推過去
或是請他拿著拍照都是可以,我到現在還沒有遇過要到隔壁桌的情形
可以請你提供一下會出現要移到隔壁桌的情形嗎?我還滿想看的~
我想到只有坐在旁邊的時候會發生,但是這時候通常餐桌都很大,稍微動一下就好了

DannyHwang wrote:
實際上大多時後是要讓家人對你的拍照是無感, 也就是說你拍照不會去妨礙到被拍的人, 我相信跟我有同樣需求的人應該是不少才是.


這樣更應該選擇 25mm,25mm 距離比較適合

DannyHwang wrote:
另外我有了25mm/f0.95還會想再進17.5mm/f0.95, 一個很大原因是, 常在歐洲巷弄內拍連人帶景, 那些教堂古堡都只剩三分之二, 每每得去頭去尾, 啊我飛了半個地球卻只能拍些去頭去尾的, 有點失落...


而且若是要拍景,也輪不到 17/1.8
換 12/2 或是 14/2.5 的選擇都比 17/1.8 好多了

17 的焦段我認為不算好用,建議要入手的人要試用一下
不是每個人的攝影技巧都可以跟 Robin 一樣這麼強
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
請問你說的是micro3/4,還是3/4?
ntsan wrote:大光圈的話
自動鏡17mm F1.8,

DannyHwang wrote:
所以說這事是很主觀的...(恕刪)


整篇看下來

DannyHwang 兄的說法讓小弟心有戚戚焉

今年一月帶著 EM5 與 25mm/1.4 、 12-50mm 兩支鏡頭遠征東京

全程幾乎都用 12-50mm 拍攝

不是 25mm/1.4 不好

而是拍景不夠廣角、在室內又無法近拍、拍人通常只剩半身....

12-50mm 雖然畫質為人詬病,但還有當旅遊鏡的能耐

這趟東京行反倒讓 25mm 放在行李箱的角落,12-50mm 則是一路拍到底!!

回台灣之後

立刻脫手 25mm/F1.4 改入手 17mm/1.8

在實用性上,17mm 才是最常用的焦段呀!!

雖說畫質不如 25mm ,但其功能性、實用性維持它的售價不墜

再怎麼批評 17mm ,市面上真的找不到其他代替的定焦鏡

除非....和小弟一樣去敗 17.5mm 的 Nokton 吧!!


不能同意 DannyHwang 兄更多了~~

DannyHwang 說的話真的要聽呀~~
DannyHwang兄中肯+1, 我在O版上不知道被這位長老級人物的福頭毒了幾次...


至於is兄, 我想先跟你道歉, 對不起! 我真的不想炮你! 但我認為你一直在胡說八道...

除非is兄上的館子餐桌座位特別大, 不然25除了拍菜(還得縮光圈, 不然只有蔥花是清楚的),

拍人真的只能拍對桌朋友的大頭, 或鄰座友人的部分五官, 不過也有可能是我上的餐館太小

更別說要合照根本退無可退, 站後面的朋友臉一定失焦...你那台E-PL5也不能用25自拍吧~

至少我上餐廳絕對不會想帶25, 12, 14或17才是首選, 光線充足才會考慮帶12-35,


我有17銀鏡, 還是一開始就以15-16K入手的盒裝公司貨, 到現在還在吃泡麵分期...

之後還另買了B+W銀框&JCC遮光罩, 總花費近18K, 真的不便宜! (後來免費送原廠罩, 恨!)


其實一整篇看完, 很明顯的就是is兄在唱衰17mm價格崩盤, 因為他自己的早已經脫手了,

現在則不斷抨擊17畫質粉差, 焦段難用, 希望大家把手上的17mm以7-10K的低價PO網出售,

他才要考慮再度入手這顆"畫質不符合期待的鏡頭"(為何? 不是不好用嗎? 幹嘛浪費錢?),


但事實上大家真有那麼傻嗎? 看了好幾家的二手市集, 不含保護鏡or遮光罩等配件,

光是17mm F1.8的部分, 大多標價13-14K, 差不多12.5-13K左右交易成功,

跌幅約兩三千, 除了打死不願賠售的, 通常幾天內能成交, 表示17還是有一定的市場需求,


好吧, 就算未來真的有可能跌價, 也不可能是這一年內的事, 目前只有E-P5配17賣,

E-P5+17公司貨望穿秋水, 小道消息是會比14-42組還慢出貨, 水貨商沒那麼笨自己降價,

17真要是跌到原價一半不到, 我們就留著自用吧, 有需要PO網慘賠, 還被你嫌是爛鏡?


至於E-P5搭配的17黑拆鏡, 物以稀為貴, 短期內我認為至少可以賣14K左右,

有需要的通常是E-P3或E-M5黑機玩家, 他們或許不急著升級E-P5, 但可能會想要一顆黑色17,

會不會有市場我很清楚, 至於各位看倌信不信? 反正我跟DannyHwang兄是信了~


is兄真的很抱歉, 小弟文筆不好, 用詞如有讓你不快, 麻煩你別計較, 小弟不想得罪人...
...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?