高空之塔 wrote:不知為何大家都說它的鏡頭貴... 這個問題 似乎之前已經被討論到翻掉了~不過 似乎再怎麼解釋 很多人還是說貴~ =.="小弟在還沒進O家之前 就發現 其他家 也沒便宜到哪其他間 具有的優勢 就是 鏡頭選擇多 便宜鏡頭也多但只要高等級的 也沒便宜到哪~
高空之塔 wrote:不知為何大家都說它的...(恕刪) 既成的刻板印象(尤其是網路上的,因為傳來傳去很方便)是很難被扭轉的,怪只怪Olympus一開始主推高階系統,中低階入門的沒幾支可選,當然會給人這種印象。不過不可否認的是O家缺乏入門等級的廣角鏡。11-22mm要價20~25K(水貨到公司貨)且視角只有90度,稱不上是超廣角;雖然成像品質一等一。若真要拿來當廣角標準鏡用,卻又嫌長焦段不夠長,有點尷尬。雖然如此,11-22mm還是我出門長途旅遊的主力鏡。Sigma那支10-20mm直接改接環來支援4/3其實是最快最方便的入門廣角鏡,只是Olympus不曉得是不是怕影響到11-22mm的銷路,還是真的在成像品質上有問題(廣角鏡對入射光角度的要求較大)這支一直遲遲沒有消息。最近一直在傳的入門級小光圈廣角鏡不曉得是不是從10-20mm改版的。其實個人一直希望有9-25mm/F4及35-100mm/F2.8,前者在500g以下,後者在1kg以下這樣焦段的Hugh Grade等級鏡頭。搭配E3這樣的機身,出門旅行再好用不過了。
如果他們真的出了14-34/2.8和35-100/2.8的鏡頭....那它的2.0要賣誰??不過以一個消費者的角度來看...實在是很希望他們可以出這樣的規格以光圈少一格價錢跌一半的原則下...相信這樣的鏡頭可以賣35000左右的價格但是這樣一來又和那些2.8~3.5的鏡頭很難區分....其實說真的...現在那些2.8~3.5的鏡頭們因擾我的不是在於他的光圈而是在於...變焦時鏡身會伸縮...雖然做了防潑防塵...不過高級感頓失....