• 13

Canon 400D還是Olympus E510應該敗那部啊 如果有圖片的大大請不吝賜教哦~

skincarediy2007 wrote:
各位大大,我在相機論...(恕刪)

小弟建議您先等一下,畢竟e510還未出來狀況如何還未知,小弟用過o家有段時間可以跟您分享一下,不過這是個人感覺參考即可,網路的都是這樣,人家說好的不一定適合你,小弟就是這樣繳了不少學費

1.o家的發色實在是一絕,但階段建議只買e1,畢竟它還是專業機身,您不適應o家的話很好出手,才不會剛買多久要出
手價格被打的很慘,畢竟現在o家還是小眾市場,您急著要出手一定對您很傷

2.o家的鏡頭小弟認為只有銀環可用,小弟用過o家所有的中階境,除了50mm那個銳利度直逼銀環外,其他的照片放大到100%很容易發現成像不銳利,個人感覺,也許是小弟用e500的關係,所以才有這樣的問題

3.o家的銀環鏡超讚的,小弟認為誠意比c家的好太多了,只不過太重錢又要很多,差不多可買c家2顆L鏡,不過說真的如果您要玩定焦鏡的話,O家的你可能要失望了,不過變焦鏡小弟覺得不錯,O家大都2.0起跳,N.C都是2.8起跳,就算定焦鏡的大光圈但是往往都不是可工作光圈,大都要縮到4.0,很少最大光圈即可用,O家的最大光圈都是工作光圈,就小弟使用過最大光圈成像都不錯

4.要廣角淺景深可能無法達成,鏡頭群太少,過去高ISO很好能跟N.C的品質比,但現階段不一定,要觀察

最後如果您錢多的話可試試雙機流,錢少的話可先試試C家的,畢竟市場大您要出手好出手,比較不傷,等O家的評價很高再跳也不遲,小弟就是想跳回O家的敗家狂,只不過仍在觀望中
AlseneWu wrote:
以4/3專用鏡頭來說,4/3就是full frame。
以APS-C專用就頭來說,APS-C就是full frame。
Full Frame不是專指135片幅,不要被Canon洗腦了。


此言差矣, 當下的DSLR相機, 除了4/3系統的相機廠商們外, 都是從135傳統相機變化設計成目前的DSLR系統~
FULL FRAME當然是指135傳統底片的片幅, 當然最好能和原本的片幅一樣, 那原本的傳統相機的使用者不用改變之前使用的鏡頭焦距, 而可以拍出和之前同樣透視感的照片, 所以並非如大大說的, 是C家在洗腦吧~

若有錯誤, 歡迎指正~
以相機記錄生活, 以相片保存回憶!
什麼是Full frame?
這裡有介紹:
http://www.olympus-esystem.com/dea/technology/ccd/index.html


這裡的full-frame CCD 與片幅size無關,指的是CCD結構.
兩台規格都有寫的很清楚
覺得哪些規格是非要不可(如大家非常想要的LCD構圖 )
那也不用多挑了...

如果沒有特別喜歡,那就直接看成像...
先看看同樣拍攝成果再說吧...

我是400D用戶,常常都會有機會用到ISO800
那直接ISO800比較好了。
不過由於E510尚未正式上市,先拿E410來比較好了
(未上市根本還沒測試報告阿 )

E410 ISO800

400D ISO800

我想基本上顏色調性是不會改變太多的...參考囉...
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
chrisjacy wrote:
小弟建議您先等一下,...(恕刪)


會嗎?

小弟覺得35/35那顆也夠銳利了!!
目前當然是c家鏡頭支援較佔優勢
而且人數也眾多
如果你身邊有好友也是玩單眼的
最好是買跟好友同家的
這樣也比較好學習
除非你真想要o家的特異功能的話就o吧
o家感覺是滿有創意的公司
常常會出些意想不到的功能
這也算是o家迷人的地方吧
Lumix G2+14-42 O.I.S + ZD12-60
推 E-510 +1

Olympus 是很重品質、創新精神的廠商,元佑服務更是相機界出名的好。
想省錢就更要選 Olympus 囉,Live View 可以即時 LCD 放大十倍檢視,
玩老鏡超方便 ! 不會對焦到眼睛脫窗 ~
接老鏡大概是最省的 DSLR 玩法囉 ~
niscom wrote:
此言差矣, 當下的D...(恕刪)

是嗎?那請問,6X6機身對應66鏡頭, 645機身對應645鏡頭,6x7機身對應的6X7鏡頭,45機對應的45鏡頭,如果她們有出數位機背,也是完全對應無裁切的話,不能叫full frame嗎? 不要再被canon的廣告誤導了,只要數位設計的專門鏡頭,對應該系統的數位感光元件大小,都可以稱為該系統的全片幅full framem,所以canon有135全片幅, nikon, pentax ,sony有aps-c全片福, olympus有4/3全片幅!
小熊MKII wrote:
這裡的full-frame CCD 與片幅size無關,指的是CCD結構.


你指的是 full-frame transfer CCD

我們談得是 full frame (or full size)
可以是底片,也可以是 CCD

full frame (full size) 難道是 135 相機出現之後才有的名稱嗎?
還是在 120 的年代就有了?
rafale wrote:
是嗎?那請問,6X6...(恕刪)


這樣講的話世界上就沒有非全片幅的相機了,相較於4/3系統APS也算是一種異於135的規格

Canon比較聰明只有他會用FF來打響名號,其他相機廠的marketing真是遜應該學學Canon管他是哪種規格

FF打上去就可以賣好幾倍的價錢。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?