• 8

如何選擇 75/1.8 vs 35-100/2.8?



一開始我也是覺得75會很不方便



不過入手之後才覺得是僅限於室內。



甚至還覺得不夠遠XDD



這顆還蠻值得入手的



我自己是覺得35-100太大管了。






不過想知道關於拍演唱會之類的可以參考版上的

段流大大flickr

他拍蠻多場演唱會都是用75mm f/1.8

我想他很樂意跟你分享的

畢竟用75 1.8的人不多

這是他的flickr
個人網站 https://www.songmatin.com
我也有像樓主的煩惱,在這兩枝中選一,現在傾向選35-100,始終變焦便利先行,只㥢疑在它的散景表現,價錢會否開始下調,及O家是否將要推出相同焦段應市
我沒有樓主的煩惱,我的煩惱是在75 1.8新的黑色或是銀色這兩枝中選一
使用過12-35之後,並沒有對35-100產生興趣
現在連出去旅行也都帶定焦
我是用GF2,完全方便考量,目前有20m F1.7,以及14-42那顆餅乾變焦鏡,一直想要補個中長焦段的鏡頭。

原本盼望35-100這支已經很久,但上市後看了它的實拍,被它那口徑蝕澆熄了大半敗入的念頭,後來看到75mm F1.8的表現實在是太驚艷了,只可惜不是黑色,搭我的GF2實在不合。

現在75mm F1.8黑色版出來,我已經銀彈在握,蓄勢待發。

雖然35-100的焦段在使用上會比較方便,但光圈的大小和畫質表現,跟75mm這支其實仍有段差距,尤其35-100的旋轉散景實在有些明顯,我自己看那些圖都快頭暈了@@

在看過75mm大樓後,更是篤定了敗入這支的決心。

以上提供參考

Songmatin wrote:
一開始我也是覺得75...(恕刪)


謝謝寶貴的經驗

看來真的很難抗拒 75 的好

msmbb wrote:
我也有像樓主的煩惱,...(恕刪)


35-100 的便利性是無疑問的

現在就是在評估值 75 是否能在戶外有 35-100 的 8成的實用,那就太好了

唯吾成狂恨無敗 wrote:
我是用GF2,完全方...(恕刪)


謝謝你的分析

看起來大家都比較推薦 75

剛好可以趁 Y購在送購物金及元佑在送遮光罩時來買

hujewang wrote:
我沒有樓主的煩惱,我...(恕刪)


真好,能夠清楚的知道自己要什麼

大家真的一面倒的支持 75

謝謝分享
在Oly板當然推75/1.8啦(誤)

好啦,認真推薦的話,我也推75/1.8

原因就是為了它的大光圈

M43的片幅較小,等效焦段下的景深較深,這是先天的弱勢

想要淺景深的話,唯一能夠克服這點的就是大光圈

35-100當然方便,畫質很棒,但是以拍人像來講光圈就是小了些...



此外,本來覺得75可能不好用

75本來看規格覺得太長,但用習慣後有時候還覺得不夠長...

現在就算是室內我有時還是會拿它出來用

小弟是兩管剛好都有 ,硬要說75比35-100要好也很難說得過去,畢竟還是看狀況挑鏡頭帶

如果要旅行35-100的泛用性比起75來說方便很多,畢竟只要換兩棵鏡頭就可以涵蓋24-200(等效)

這些焦段,尤其在沒太多時間讓你慢慢換鏡的時候,12-35跟35-100的搭配是很Match的

一次旅行7-14 12-35 35-100 加上一棵8魚眼...大概是小弟標準的帶法(還有空間在塞一棵100-300)

但是如果要追求表現, 人像外拍的話,小弟12-35跟35-100是根本沒拿出去過,

畢竟 12 17 25 45 75 這幾棵的表現一定比起12-35跟35-100 來好上很多

也由於時間可以控制,所以換鏡可以控制的情況下, 當然會挑表現比較突出的鏡頭

還是建議樓主以自身的需求來考量...有機會的話先體驗一下,不然買了放著也是很可惜的
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
75mm鏡頭銳利度佳,以EM5數位變焦X2的話150MM焦段,或P牌35﹣100MM成像還有落差,重量質感還是差很大,P牌的價格降很快,O牌鏡頭保值,在來就是O家目前有做活動,現在買滿划算的~
看來75 果然是神鏡,大家都一面倒支持, 怪不得35-100這樣冷門啦,我也重新考量應否先買75。。。但p家也將推出43/1.2, 不知和75怎比?煩惱...,
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?