zakkwang wrote:拖到第四代機身後,終...(恕刪) 沒內建EVF我個人覺的沒差因為加了EVF整個體積就會變大且事實上EVF的耗電量和LCD差不多,甚至更耗電大部份的情況下我完全不會去使用EVF構圖(我自己有用EM-5)只要有五軸防震(六軸、七軸更好)就夠了這樣等同是EM-5的小型無EVF版個人感覺超讚ps.如果能加上WIFI上傳或WIFI FB打卡的功能就更好了啊如果17mm f1.8真的能變kit鏡的話賣相就有90分了 ^^
seal1647 wrote:可是大太陽底下,有無EVF就差很多了.....(恕刪) 問題來了用E-M5 的電子觀景窗看曝光,你能猜對幾成,70%,80%,90%,95%....對我來說這種等級的EVF不如拆掉,比VF3還不如。我只希望多放些成熟的東西上去,不然只有賬面規格上的漂亮,給外人看爽的,自己用只能X再心裡。
echoesvet wrote:問題來了用E-M...(恕刪) 我是說構圖...不是看曝光= =講到看曝光,EVF的確比OVF更所見即所得但是那也要你EVF或LCD的色彩和亮度是準的阿不然不是白搭?我沒用過VF-3,就不評論了不過01有看過對VF-2和VF-3的評論VF-2貌似比較好E-M5的EVF是VF-2改良的應該沒這麼不堪吧...
我沒用過E-M5的evf不過以我用一樣144萬點的VF-2的經驗他就算調到最暗,還是比實際亮1.3~1.7EV所以看EVF判斷曝光值得欠曝去估這就不得不推薦一下O家令人又愛又恨的萬年23萬LCD雖然畫素低但顏色跟亮度真是準!這是我無法捨去E-P2上E-M5很大原因之一拍攝時在LCD上閱覽把白平衡,色調,曝光這些都完成,就幾乎不用後置了