• 6

(需要意見) 幫忙決擇, 12-50 買還是不買...

多謝各大大的分享還有意見

20我實在太喜歡了,而且又是pancake太方便了
應該會是我平常生活的鏡頭蓋, 只差在賣不賣14了

對12-50有興趣 主要原因是它的焦段真的蠻吸引人的
也有可能要放棄對畫質的要求吧....

crazydiamond wrote:
如果是旅行, 帶這顆是正確的, 觀察C, N的討論版, FF旅遊鏡, 幾乎都一致推薦24-104, 24-120, 較少朋友支持24-70, 當然, Pany 12-35 & C, N 24-70重量差距相當大...(恕刪)


小三元鏡會被強推是因為有勉強算及格的光圈大小
12-50的光圈太小,進室內就幾乎要拉ISO或維持在12廣角端
我比較想要12-60 F2.8-4的M43版,就算變恆定F4也無所謂
不建議購買
因為光圈太小...
建議次一次到位不要花冤枉錢
12-35 F2.8 是個不錯的選擇


s42715 wrote:
多謝各大大的分享還有...(恕刪)
小弟就是直接買E-PL5單機身,另再加買12-50mm的組合
12-35mm 確實是不錯,但覺得價格還是偏高,當需要畫質的時候,可以用定焦鏡來替代.

我是想要12端的廣角,加上可預備使用的微距功能,所以就買12-50mm來玩玩看~~
什麼需求都是一個階段,現在也想等O家的大光圈變焦鏡說!!

個人是覺得12-50mm,以焦段來說,算是方便好用的了.E-PL5的高ISO也還不錯,所以光圈的影響就沒有太嚴重.

jina160 wrote:
不建議購買因為光圈太...(恕刪)


也是..現在會再觀察觀察吧
畢竟變焦對我來說不是太常用
menon wrote:
如果不嫌重,可以買管...(恕刪)


如果不嫌重 轉接14-54II這支真的大好~還可以把 14mmF2.5賣掉~

雖然廣角差2mm...體積大些,速度慢些~但是畫質真的不錯

重點是...現在很便宜~之前 E-5跳水大拍賣的時候,還看過一管 13000全新的公司貨


晴天表現






陰天表現






室內食物表現



先來兩個假設:

1.如果你是用O家機身。
2.如果你是打算旅行的時候使用。

那我不知道哪一管鏡頭的CP值可以比12-50還好的?

有微距、有12mm廣角、有50mm小望遠。
M4/3陣營裡面有哪一管鏡頭可以只花六七張小朋友買到以上功能的?

所有的疑慮在前兩個假設成立的情況下通通不是問題,請看以下分析:

1.光圈小?出去玩應該大多是好天氣吧!?陽光普照的戶外能開大光圈?會過曝吧。
2.畫質不佳?縮了光圈之後這顆的畫質一點也不差,況且有微距,豈不聞微距無濫鏡?
3.別再聽信謠言了,這管畫質稍弱是在邊角部分,中心可是銳的很。

害怕室內昏暗環境,補一隻17mm/F1.8 or 25mm/F1.4就好了。



birdpon wrote:
先來兩個假設:1.如...(恕刪)


多謝大大的假設, 大大全對了
小妹也在考量一到室內換個20 1.7就好了

小望遠比較少用, 倒是對它的廣角還有macro有興趣!

另外 請教一下大大
12-50 縮小光圈到多少是最好?
birdpon wrote:
況且有微距,豈不聞微距無濫鏡


這句話是指專用的定焦微距鏡,不適用「順帶」有微距功能的變焦鏡吧
(照這邏輯我也可以說sigma 70-300 macro很好…)
而且它的微距模式也不過0.36X,只能說是比一般鏡頭好,應急還可以
用這麼簡單一句話來形容這鏡頭的畫質,一點也不適合
http://www.wretch.cc/album/alien161
F8~F11最佳
s42715 wrote:
多謝各大大的分享還有...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?