• 3

【西西分享】無感,超薄。這真的是鏡頭嗎?Olympus 15mm F8.0 BCL-1580機身蓋鏡頭


dan7292 wrote:
冷水請潑對地方...這顆不算"鏡頭"的鏡頭價值不到2000
你拿身價4倍以上的正式鏡頭來比= =
OLYMPUS推出這顆的時候是以"可以成像的機身蓋"來稱呼這個產品
西西大在文中也提到這個東西算"配件"
產品定位根本不一樣吧


便宜的機身蓋,貴四倍的機身蓋。
便宜可以成相的機身蓋,貴四倍可以成像的機身蓋....

老實說去掉價錢後,我看不出有什麼不同。

我只是很單純的指出,類似的餅乾鏡在 Pentax 早已行之有年。
(老實說要挖餅乾鏡卻不往 Pentax 找,功課已經少做了一半有餘)


就像全幅微單,今天要是 Sony 推出 NEX-9,一堆人歌頌,
也不會忽略了 M8 早就賣不知道多久了的事實。(也是貴四倍..haha)

想當文青背一台沒人看過的機身鏡頭組合,歡迎往 Pentax 挖寶。
夠低調,選擇多~ 尤其是定焦鏡群。
-= 散仙 =-
Tony愛運動 wrote:
看到這個就讓我想到Pentax也有類似的鏡頭,真是小巧可愛呀!

這真的是鏡頭
BCL-1580應該只能算是玩具


syshiu wrote:
感想是真的超薄~ 果真是機身蓋來著~

不過應該沒多少人在用機身蓋


蓁憲情 wrote:
老實說我倒是認為這產...(恕刪)

確實是雞肋無誤
就只能當作玩具來玩玩
如果真的要拍照確實裝顆小巧的14/2.5還比較實際
小弟是台中人
就過年閒閒沒事怕發胖只好到處走走拍拍照
http://johnnycc.pixnet.net/blog
Hendry147 wrote:
雖然一度想買來玩,但是考慮到多數時間都是裝著餅乾鏡就算了

我現在E-M5的機身蓋也都是17/1.8
畢竟E-M5也沒多小
而且也都會放包包
所以裝哪顆鏡頭的攜帶性對我來說其實差異很小
但如果是裝在EPM或EPL系列的話應該就會很容易攜帶


klein3358 wrote:
我個人是覺得一般俗稱...(恕刪)

如果是認真想拍照當然不會用這顆啦!
這顆真的就是拿來玩的


cchangg wrote:
不是想波樓主冷水.....(恕刪)

小弟當然知道一小還有一小小
一薄還有一薄薄
也沒有在比較誰先誰後
純粹只是分享好玩的東西
所以也不用潑我冷水啦
http://johnnycc.pixnet.net/blog
klein3358 wrote:
不好意思, 我想說一...(恕刪)

不過這顆是小弟參加活動送的啦
其實我也很喜歡看各個品牌去推一些有創意好玩的東西
就算實用性低也無妨
同意大大說的
現在的3C產品真的缺乏的就是創意
還不就是你做什麼我做什麼
看看早期的3C產品很多在當時都是很天馬行空的


dan7292 wrote:
冷水請潑對地方......(恕刪)

不過小弟的文中本來就沒有想拿這個玩具跟其他鏡頭比較的意思
因為BCL-1580真的不算是什麼咖
http://johnnycc.pixnet.net/blog
dan7292 wrote:
冷水請潑對地方......(恕刪)

+1

酸人很容易,好好的分享也不忘要酸一下,好展示自己好像懂很多。
酸完還不忘叫人去別的陣營,真搞不懂是什麼心態
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
好久沒登入回文了, 但今天特別支持一下樓主.
好風度, 好文采, 最重要的是有攝影的好觀念.

器材不過就是展現意念的工具(你可別說你每天都只想揹著全幅出門),
因為這篇文, 我也要找時間把這薄薄的一片裝回 E-M5 逛公園囉.

ps.樓主能用 BCL-1580 拍出這些相片, 讚!

cchangg wrote:
便宜的機身蓋,貴四倍...(恕刪)


開版大大也是分享新奇的東西~大家也不需要這樣吧?
雖然這東西對我來說感覺沒啥用
不過單純看人家分享新奇的東西也挺好不是嗎?
況且單眼世界博大精深,要凡事都能夠言之有物談何容易?
總不會要分享個可以照相的機身蓋還要先去做半個月的功課才能po文吧?
單純看看即可~何必如此?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?