• 5

E-P3 值得升級到OM-D E-M5嗎?

可以先出先把錢存好等E-5的後續機,據說年底會發表(也算是三年一次大發表的慣例),是雙棲類可接4/3與m4/3的超高級防滴防塵耐操專業機種!



aileron wrote:
機身質感變差???
電子觀景窗一樣爛...EP3好像沒有電子觀景窗喔???...(恕刪)


1.
不是我一個人在嫌E-M5的機身質感爛到跟玩具一樣,讓人懷疑是不是經費又被高層黑掉了,質感方面完全不如E-P系列細心,尤其是那個又小又難按的無力按鈕,不知道是誰搞出來的餿主意,如果E-P5 上市一定馬上我把它換掉。現階段只因5軸防震,跟畫質考量,得忍受他種種的設計缺失,與種種的不便。

(主要還是因為新機的畫質用過之後,覺得回不去了)

2.
觀景窗部分是指E-M5只是提供一個跟VF-2一樣過亮發藍的影像,只能說是當時"規格"漂亮,但實際難用的產物。

首先EVF跟下面那個LCD的色彩差很多,不知道該相信誰,再來大白天時,那個觀景窗沒辦法讓你檢視,你拍出來的東西到底有沒有爆掉,這麼鳥的東西我卻不能把它拆掉,是件很痛苦的事情。


(希望下一代能出個像樣的電子觀景窗)
evf跟lcd都可以調整顏色跟亮度呀
至少我自己調過以後,並不覺得會影響到我拍照
至於曝光過度...不是隨便看就知道了嗎
pipi5867 wrote:
evf跟lcd都可以調整顏色跟亮度呀
至少我自己調過以後,並不覺得會影響到我拍照
至於曝光過度...不是隨便看就知道了嗎...(恕刪)


那你可要再看仔細點了

很多情況,還沒有亮到爆的畫面,在EVF顯示已經爆了,LCD卻能顯示出該有的亮部細節。

而LCD的問題是他色偏更重。




照這邏輯去改變使用者的習慣的話

大太陽下你要辨識有沒有過亮,看螢幕比觀景窗準

在室內看白平衡是否要微調,看觀景窗比螢幕D準


大人,你發現我說的盲點了嗎?

echoesvet wrote:
那你可要再看仔細點了...(恕刪)

我跟你是拿到不同相機嗎
evf對於亮部的寬容度更好吧?我剛試了一下,evf大概可以多撐個0.1~0.2ev
其實也沒差多少,我不認為這一點會造成拍攝上的困擾
我想你是否沒有自己調整過evf跟lcd?


pipi5867 wrote:
我跟你是拿到不同相機嗎
evf對於亮部的寬容度更好吧?我剛試了一下,evf大概可以多撐個0.1~0.2ev
其實也沒差多少,我不認為這一點會造成拍攝上的困擾
我想你是否沒有自己調整過evf跟lcd?...(恕刪)


這位大人,我是怎麼調都不滿意阿

調那個跑那個,亮度調個高低,寬容度就變差, 螢幕設Vivid太艷,設naturl螢幕又略發綠,那條簡陋的色溫棒永遠也不可能修到綠色,實在是苦手。

能否提供一下您滿意的數據,讓我研究一下。
I did the upgrade from E-P3 to OM-D and I did not regret.
E-M5 LCD 色偏嚴重偏綠是事實 (回頭看看我X PRO 1 LCD的細緻漂亮的顏色...sighz)
(不過我用過EP3 LCD一樣爛,甚至更爛一點)

機身太小導致按鍵分怖密集且太小不好按是事實
沒有裝上手把握持度不佳是事實 (考慮裝一個副廠手把UNX-9120中...)
為了防水的設計導致按鈕的回饋感不佳是事實
EVF僅算堪用也是事實
沒有內閃,需要外接小閃燈是事實 (話說 X PRO 1連閃燈還得另外買)

但至少E-M5有,EP3沒有
E-M5感光元件畫質堪用,防手振強悍,對焦快速且準確率OK
EP3畫質只能評為不堪用 (以自身擁有的 X PRO 1為標準來說)
對焦快速但是誤判率偏高,防手振也沒那麼強

若總評說E-M5是玩具等級
那EP3為了公平起見也僅能名列垃圾等級了


echoesvet wrote:
這位大人,我是怎麼調...(恕刪)

evf 色溫+1 亮度-3
lcd 色溫+2 亮度不變
使用natural,標準模式

試試看吧
看完我覺得我好M 適應太快了
從EPL2 EP3 EM5都沒有適應問題XD
EM5只有買來前兩天習慣一下按鍵配置就習慣了 也沒覺得哪邊難按
evf跟lcd調一調之後 就沒去注意它了XD

所以我用得很開心~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?