不專業測試＊M4/3新星Olympus OMD-EM5 VS 全幅之眼 Canon 5D2 (第3頁)

Jinwei

Jinwei
個人積分：1589分
文章編號：40950556

1589分

21樓

2013-01-03 11:17

我是認為其實現在兩三萬的微單眼強項幾乎都能跟5d2抗衡甚至超越了
就唯獨那寬容度~~那裝上35L, 50L, 85L的暴力光圈跟景深是無法超越之外
不然誰想扛這麼大台在拍照是吧XD

https://jin.tw

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：40952221

5分

22樓

2013-01-03 12:27

寬容度不是用jpg直出看的，拍個raw檔調

整過你就會明白，這部份全幅並沒有優勢，

主要是看CMOS製程。

不過如果要比"相同視角"下的景深，片幅愈

大的確是愈淺。

littleq

littleq
個人積分：98分
文章編號：40952584

98分

23樓

2013-01-03 12:40

我有 5D2 跟 M43 的 GH1，曾經擁有過 Canon 60d
三者比較起來，放大看畫質 FF 還是很明顯較佳
不放大看當然是沒啥感覺

顏色那些的，到一定功力都可以處裡的差不多

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

herroyuihk

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：40953705

19分

24樓

2013-01-03 13:26

照片比例不就很清楚差別了
M43比例用4:3真的會讓人看照片很不習慣
感覺視野就是窄窄的

Pettit30

Pettit30
個人積分：75分
文章編號：40957424

75分

25樓

2013-01-03 16:16

EM-5 人像我是覺得用nature 比較自然也不會過濃，只要保持暖色調關閉就有不錯的膚色了~

風景的話 i-enhance -程度：中，嫌不夠濃可以再+彩度，反而比vivid 來的更討喜~

以上都是AWB 就可以囉！曲線則是視情況微調，大部份是沒調整。

afklsung

afklsung
個人積分：138分
文章編號：40961688

138分

26樓

2013-01-03 19:29

正好兩台都有..

工作帶5D2 平常E-M5就丟包包嚕

平心而論E-M5真的是很棒的相機

體機跟畫質真的沒甚麼好挑剔的了

雖然貴了點但是買了從沒後悔過!!

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L

camerlover

camerlover
個人積分：2分
文章編號：40962852

2分

27樓

2013-01-03 20:31

兩組照片的寬容度差太多了，E-M5的暗部整個糗掉沒細節。出這種圖的還定位高階機，誰敢買...

不過抱歉直說，原po設定根本錯誤才導致這樣的結果，而且正好是相反的結果，參考價值只能科科…最少固定成同光圈快門iso，全設為中性模式再拍。

請板友自連dpreview的E-M5測試，column內選Canon 5DII，可看到E-M5不管用哪一組設定，動態範圍都強過5DII或最少打平，特別見暗部的範圍。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/18

一直以來4/3片幅的機子弱項都在高光處，暗處並不差。如果可以，希望原po再來過...