我並非要挑起新機與舊機的爭論，EM5真是好機子，這沒話說
不過近日看到大家討論的沸沸揚揚都是著墨在防震上！
防震固然好處多多，可以提高在低光源的成功機率，降低ISO等等...
但回到攝影的基本面來說，這功能跟作品的好壞並無太大關連
早期用過中型相機的朋友都知道根本沒有防震的功能阿
老師父還不是拍出一堆好作品
防震技術越發達，玩家越依賴，例如該上腳架的不上，PO圖還要特別強調手持....
感覺慢速度沒有晃動好像很厲害的樣子！
絲乎忘了攝影的本質，能拍出好作品才你購買相機的主要原因吧！
應先充實攝影概念，提高對景物光影的觀察度，以前老師父常說：
要把自己的雙眼訓練成觀景窗，看到景物就能在大腦中產生構圖...
有良好的攝影底子，在搭配高科技的攝影硬體設備輔助
這樣才能隨手就能拍出好東西。
路易叔叔 wrote:
先感謝大家對小弟的作品感到認同與讚美！
我並非要挑起新機與舊機的爭論，EM5真是好機子，這沒話說
不過近日看到大家討論的沸沸揚揚都是著墨在防震上！
防震固然好處多多，可以提高在低光源的成功機率，降低ISO等等...
但回到攝影的基本面來說，這功能跟作品的好壞並無太大關連
早期用過中型相機的朋友都知道根本沒有防震的功能阿
老師父還不是拍出一堆好作品
防震技術越發達，玩家越依賴，例如該上腳架的不上，PO圖還要特別強調手持....
感覺慢速度沒有晃動好像很厲害的樣子！
絲乎忘了攝影的本質，能拍出好作品才你購買相機的主要原因吧！
應先充實攝影概念，提高對景物光影的觀察度，以前老師父常說：
要把自己的雙眼訓練成觀景窗，看到景物就能在大腦中產生構圖...
有良好的攝影底子，在搭配高科技的攝影硬體設備輔助
這樣才能隨手就能拍出好東西。
現代相機除了少數機種外
大概都已經走出專業框架
會了讓大部份的人都可以拍出好照
自然會在你說的功能中多加著墨
相機越做越小
考量的就是攜帶輕便
不是所有的人都喜歡出門還背著腳架
才能拍出沒手震的照片
每個人用相機的目的都不同
相機廠也只能考量一般人的需求來設計
這是市場導向
時代在轉進也只能去接受
01XD wrote:
EPL前二代的低ISO表現覺得其實蠻棒的!
現在新機都強調高ISO，但情況允許的話，小弟還是偏好低ISO的純淨度好一點
印象中 O 家不用柯達 CCD 之後
低 ISO 的純淨度都挺糟的
（我手上的 E620 和以前用過的 E300 比較起來）
E-PL1 和 2 改善了很多嗎？
其實我個人覺得 O 家所有的 M43 機身裡
E-PL2 是造型最好看的
只可惜沒有雙轉盤、輔助對焦燈等等
內文搜尋
從 APP 打開
X