• 4

對於繼續走E-system這條路感到困惑

Walt Yu wrote:
樓主可以查一下E-5...(恕刪)


2007-10-17 --E3 (2007-10-17 +5年=2012-10-17)
2008-03-XX --E420
2008 X --E520
2008-11-05 --E30
2009-02-24 --E620
2009-08-31 --E600
2010-09-14 --E5

都是最近5年推出的,都是4/3系統,共7台.....呼



翔呆 wrote:
你是住淡水的嗎 ...(恕刪)


是啊,我是住淡水
有時間就拿著相機去河邊散散步,隨性拍拍照
我的OLYMPUS生活紀實
相簿裡八成以上都是拍攝淡水小鎮
但小弟十分懶散,除了套用濾鏡以外,相片完全無後製、裁切,所以...參考就好
即便推出E-7,O家也很難靠4/3賺回本錢
所以,以商業唯利是圖的慣性來看,O家在面臨財務窘境情況下,還願意賠本對4/3老玩家們有丁點交代,其實已經算是很有企業道德了
P的DSLR呢?
F的DSLR呢?
L的4/3就不提了...

eternita wrote:
快門數極低極新又賣得極便宜的雙鏡E-410


最近天氣非常好,又把E-500再出勤一下












順便查了一下E-500的快門數...........看樣子你的E-410還可以玩很久


(E620+1260)


(E620+1260)

E-420
E-620
E-30(轉手換E-5)
E-5

我算晚入E系統的了。
無緣恭逢早期在這裡耕耘的前輩們的盛況(和恩怨)
入場時已經算是E系統的第三世代了吧?
也可以說是E系統目前最後一個世代。
除非E-7有什麼重大突破,不然E系統大概就是如此了。

目前E-620跟E-5還是很好用,
找不到跳入M4/3的強烈理由,
也找不到換系統的積極動力,
E系統機身的質感,
再怎麼初階小台也會讓你覺得他就是台相機而不是更接近一台玩具,
害我都捨不得賣掉...
IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan
2010年購入了第一台DSLR E-5 +25 f2.8(之前用M43 GF1)
2011年陸續購入50mm f2.0 , 14-54mm f2.8-3.5 , 11-22mm f2.8-3.5 , 大乃25mm f1.4
2012年初購入中古E-1

在用E-System 的路上也是被別家用戶酸過...
但拍照嘛~~拍出來的能讓自己開心,滿意就足夠了






http://www.flickr.com/photos/mike0525/

gpogi wrote:
2007-10-17 --E3 (2007-10-17 +5年=2012-10-17)
2008-03-XX --E420
2008 X --E520
2008-11-05 --E30
2009-02-24 --E620
2009-08-31 --E600
2010-09-14 --E5

都是最近5年推出的,都是4/3系統,共7台.....呼

重點來了,只有機身沒有鏡頭!

換句話說,除非4/3系統現有的鏡頭對你來講都夠用,如果是這樣認為的話,那可以買E-5,用到E-5不能修為止

但是如果4/3的鏡頭不符合你的需求,那繼續用4/3的意義就不大!

而且一個系統要持續發展的話,通常不會只出機身不出鏡頭....E-5的推出只是為了留住原本的4/3用戶而已,換句話說這個系統基本上已經很難吸引新的人加入,那是否還有必要堅持繼續留在4/3,說穿了就看鏡頭群。

Walt Yu wrote:
重點來了,只有機身沒...(恕刪)

E-system除了那隻zd 100mm macro..喚不出來外...鏡頭群應該算是完整了吧!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
Walt Yu wrote:
重點來了,只有機身沒有鏡頭!...(恕刪)


五年內嗎? 12-60mm SWD 和 14-35mm SWD 都應該未滿五年吧.
硬湊的話 70-300mm 也可以湊一腳.

不過以理性的觀點來看, 的確 Olympus 在 4/3 這一塊已經不積極了,
而且 EM-5 的完成度, 已經為 4/3 的結束譜下了第一樂章.

小环子 wrote:
E-system除了那隻zd 100mm macro..喚不出來外...鏡頭群應該算是完整了吧!!!...(恕刪)


焦段完整, 但還是應該要學 C 或 N, 定期 upgrade 一下.
比如說 HG/SHG 全面改版 SWD 化... 當然, 這只是說說而已, 大家都心裡有數了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?