請問有了45/1.8還需要敗25/1.4嗎?? (第3頁)

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：37194917

200分

21樓

2012-07-18 9:27

aguitarc wrote:
聽說鏡頭很少有壞的不...(恕刪)

瑕疵都可以換阿，好像是7日內憑發票都可以換。

水貨商就有挑有名的，你覺得放心的。嘉義有點遠就是，看要不要挑中南部的店家購買，以後維修比較方便。
不過鏡頭還真的很少有遇到壞的就是，特別是m4/3鏡頭，也沒有調焦問題。

socratcs

socratcs
個人積分：400分
文章編號：37195121

400分

22樓

2012-07-18 9:36

aguitarc wrote:
聽說鏡頭很少有壞的不...(恕刪)

圖方便的話就找台北兩大水貨商買就好嚕，反正當天下標，隔天就送到了

我住台北，都懶得跑去店面，直接網拍買隔天就收到

kshs780968

kshs780968
個人積分：151分
文章編號：37195563

151分

23樓

2012-07-18 9:57

用拓展變焦不就好了？

鬪天使 wrote:
哈，我比較想問已經有...(恕刪)

わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ！！　神鳴明王剣ッ！！

longmagic

longmagic
個人積分：0分
文章編號：37195777

0分

24樓

2012-07-18 10:07

敗吧~~特色不同，不會後悔的~~~光是在室內少後退幾步就值得了，我用45 1.8在餐廳長退到牆壁還塞不下，改25mm 1.4終於勉強塞的下

went801702002

went801702002
個人積分：0分
文章編號：37198526

0分

25樓

2012-07-18 12:03

zibing525 wrote:
因為當初覺得45便宜...(恕刪)

大約購入2個月了,平輸價17200,使用機率-->都是女友在用(自拍.記錄用)

小琉球,畫質滿乾淨的(邊邊暗角是機身設定@@)

近拍的淺景

黃昏拍攝

Readercode

Readercode
個人積分：0分
文章編號：37199087

0分

26樓

2012-07-18 12:30

25/f1.4 在室內還有微光環境使用下比較適合，
如果是用45/f1.8 的話，可能就要退退退到很後面了，
其實兩者是不衝突的，一個屬於人像鏡，一個為標準人眼焦段。

limahaw

limahaw
個人積分：0分
文章編號：37203235

0分

27樓

2012-07-18 15:54

鬪天使 wrote:
哈，我比較想問已經有了25mm/F1.4的話，
還需不需要敗45mm/F1.8 @@?

我買的組合是 GX1+ 14mm f2.5 + 45mm f1.8
讓我買的衝動是為了幫忙拍喜宴(非主拍)
最後讓我愛不釋手的就是45mm f1.8
光圈大在昏暗的喜宴場合超好用
等效90mm可以在一定距離下不打擾被攝者拍出很棒的淺景深來凸顯主題
這顆一萬左右的鏡頭真是太超值了

chiaruwu

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：37209575

138分

28樓

2012-07-18 21:54

相信我 25 跟 45是兩個檔次的....

買25之後 45就會慢慢的不拿出來用了

socratcs

socratcs
個人積分：400分
文章編號：37216217

400分

29樓

2012-07-19 9:05

chiaruwu wrote:
相信我 25 跟 4...(恕刪)

其實見仁見智,我是去年25mm剛出沒多久就購入了,45mm今年六月才購入

但是目前變成是45mm比較常用,再來是X12-35mm,最後25mm反而比較少用到

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：37246093

65分

30樓

2012-07-20 13:43

我先買了45/1.8,後來買25/1.4
25/1.4確實比較好拍,我是記錄小孩,生活用
45/1.8很少用,但奇怪,捨不得把他清掉
上次再裝起來用(GF2),覺得相機又變輕巧多了
更愛把玩XD