不過就經驗而言，12mm/f2.0發色比12-35冷。畫質我感受12mm/f2.0比12-35好些，但沒有100%放大檢視，是很難察覺出來的。
所以我選擇便利放棄了12mm/f2.0。但偶爾還是滿懷念12mm/f2.0的質感與輕巧，真想買回來珍藏也好。
wilhelmina wrote:
所以樓上有沒有前輩同時擁有12MM F2和12-35MM這二顆，乾脆自已拍自已試好了…
我看浮木神社那篇真的12MM是輸12-35很多
但看另一篇下載了全圖來看，12MM定在F4之前是勝12-35不少，直到F4，二顆鏡的表現才持平幾乎看不出差異
要是有人有二顆鏡同時測一下應該就有答案了吧…...(恕刪)
wilhelmina wrote:
真可惜，我是9月中要去日本一趟，所以在考量要不要買一顆12-35MM
如果真如傳言12-35畫質和12MM差不多，甚至是更好一點，我可能就會在日本買
(據說現在日本是28XXX???!!!)
不過就是想先瞭解一下到底畫質是差多少？...(恕刪)
我覺得差距是在發色、還有大於f/4之後的表現與接O機之後的色散。12這支就是輕便、就算多帶支45也很輕...雖然1235的耐候和防手震與方便性確實不錯、但重量也成了一個考量、m43能大聲說話的就是重量！自己實際在拍的時候、比較大管都會比較讓人有戒心..用45時就比較輕鬆。
我是覺得P機用戶絕對可以放心入手、O機就要看能不能接受那樣的色散、而且這棵也有抗耀光的問題...綜合考量下來、我選擇先出了1235X買75mm再等看看有沒有GH3X的套餐
如果您是使用P機就不用考慮了！.
servaan wrote:
我覺得差距是在發色、還有大於f/4之後的表現與接O機之後的色散。12這支就是輕便、就算多帶支45也很輕...雖然1235的耐候和防手震與方便性確實不錯、但重量也成了一個考量、m43能大聲說話的就是重量！自己實際在拍的時候、比較大管都會比較讓人有戒心..用45時就比較輕鬆。
我是覺得P機用戶絕對可以放心入手、O機就要看能不能接受那樣的色散、而且這棵也有抗耀光的問題...綜合考量下來、我選擇先出了1235X買75mm再等看看有沒有GH3X的套餐 如果您是使用P機就不用考慮了！
.
沒錯，重量是我當初的考量，因此在12-35MM及12MM定之間我選擇了12MM
當初選12定也理所當然的覺得定焦一定比變焦畫質好上太多
但如今居然有不少人傳言12-35MM這顆畫質比12定還好
這有驚嚇到我，也讓我很想知道事實的真相…(是不是該去租顆鏡來試試)
如果版上有人同時擁有二顆又可以拍一張日間的風景照
應該答案就出來了…
wilhelmina wrote:
沒錯，重量是我當初的考量，因此在12-35MM及12MM定之間我選擇了12MM
當初選12定也理所當然的覺得定焦一定比變焦畫質好上太多
但如今居然有不少人傳言12-35MM這顆畫質比12定還好
這有驚嚇到我，也讓我很想知道事實的真相…(是不是該去租顆鏡來試試)
如果版上有人同時擁有二顆又可以拍一張日間的風景照
應該答案就出來了…
...(恕刪)
既然都覺得重量是m43的優勢、那就不用太在意這兩支的差距了~兩支在旅行都很好用、12輕便1235方便、我是認為可以等看看有沒有GH3X啦~
如果真忍不住也可以就上了、真的很方便、只是勢必要犧牲一些體積上的優勢。當然如果只想帶一棵出門絕對是現在M43的標準zoom首選。
我覺得我會比較喜歡35-100mmX、當然還是要看它的大小了
內文搜尋
從 APP 打開
X