wtfFakejustice wrote:無冒犯之意,但想請問...(恕刪) 你真要這樣論的話,未免太狹隘了?在我看來,不脫焦、不手震、不過曝短曝、色彩不怪異就算及格了真要再加個什麼,大概就是主題有趣/鮮明很多人拍照只是當活隨寫而不是為了拍成如詩如畫才去拍的且大多數而言,照片多 半只是拍攝者個人的回憶沒有一起經歷過的人,也很難有什麼共鳴吧我也常常分享些自己覺得很感動的照片不過真正有共鳴的人相當少,不然就是那種FB上的友情鼓勵拍好拍爛都有人按讚,久了我也不想去在乎那麼多了反正拍攝的原因有百百種觀賞的角度也有百百種一定非要怎樣才能算是佳作?我想能打動自己就夠了吧除非你是職業的,才必須考慮到如何打動眾人
夢與理想的實現者 wrote:你真要這樣論的話,未...(恕刪) 嗯嗯了解,我沒有要攻擊樓主或者什麼的意思因為在01上,有時看到不好的作品大家炮好的作品大家炮也會有很多不同主觀的評論只是單純想就這篇了解網友們認為「好」的原因
wtfFakejustice wrote:嗯嗯了解,我沒有要攻...(恕刪) wtfFakejustice君言重了。不同人對同一幅相片感受不同,褒貶不一也是很正常的。我這些只是很隨意拍的試機照片,在我硬碟千千萬萬爛相中找出稍為不太礙眼的數十張而已;覺得順眼就先說聲多謝,覺得不過爾爾的,則只好說句抱歉了。