smd747gmail wrote:媽呀!景深差好多...(恕刪) 不意外啊@@....m43: 12-35mm f2.8*2之後等效全幅"視角": 24-70mm在此視角下的景深也要*2 約是全幅下f5.6的景深只是實體焦段光圈還是 12-35mm f2.8 無誤, 進光量還是f2.8。
Pettit30 wrote:不意外啊@@.......(恕刪) 沒錯!簡單的說,景深的部分它還是12mm-35mm F2.8的景深。不管感光元件大小都不會改變。所以實際上並不是等效於24mmF5.6之類的景深。景深是不「等效的」。(當然其實所謂等效焦段也不是正確的觀念啦)取景的視角是12mm的,只是擷取中間四分之一的畫面,景深還是12mm的,近光量也的確是F2.8的進光量,當然快門速度也是跟F2.8時一樣了。這也是M43比一般FF更適合拿來拍生態的優勢啊,缺點當然就是如果要很奶油很虛很散的散景,就得用更望遠的鏡頭,但是相對的也就得站的更遠。應該是這樣吧,有錯請前輩們指正吧。
景深是可以等效換算的啊以下連結 35-100mm F2 v.s. 70-200mm F2.8http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4407&forum=3&post_id=47032#forumpost47032
不少版友來訊詢問紅色的快門按鈕當初是在大陸的淘寶網上買的,當初連同一個LECIA的胸針一起才台幣200左右然後把胸針的針腳剪掉後用雙面膠黏在GF1機身上偽裝自爽用現在則是改黏到了E-M5上,從來沒有掉下來過不過現在看看好像都要兩百多台幣了,還真的有點貴,不過還挺好看的就是了XD
z9815z wrote:新手一問..只會按快...(恕刪) M43 本來就可以很簡單, 也可以有手動的樂趣, "檔位" 調一下就 OK 了!說到鏡頭, 這顆除了貴/重一點外, 應該沒有什麼不適合的吧!
collective wrote:景深是可以等效換算的啊 景深可以等效換算m4/3 35mm f2.8的構圖和景深,就差不多等於全幅70mm f5.6的構圖和景深angelxdevil大拍雜草的圖其實正是最好的demo這兩張在構圖和散景都非常的相似所以實際拍攝上是可以直接換算的~
景深是必須要等校換算的。例如我們用 5D2(全幅)+ 12/f2.8 和 EM5(m4/3)+ 12/f2.8,要拍同樣的構圖。此時因為 EM5 片幅小,12mm 變成 24mm,因此必須要退後好幾步,才能拍到 5D2 + 12/f2.8 那麼廣的畫面。正因為退了這幾步,相機和主體的距離比用 5D2 拍的時候來得遠。以粗略的圖示來說:[ 5D2 + 12/f2.8 ]相機.......主體............................背景(景深較淺,背景較糊)[ EM5 + 12/f2.8 ]相機....................主體............................背景(景深較深,背景較不糊)那麼,如果是用 5D2 + 24/f2.8 v.s. EM5 + 12/f2.8 呢?F2.8 在 24mm 的景深比 12mm 淺。所以還是不一樣。以上是小弟淺見,歡迎高手指正。