EM5, X-Pro1 - 微單的屠龍刀, 倚天劍? (第3頁)

ching43202
個人積分：6960分
文章編號：36100730

6960分

樓主

2012-05-25 12:13

wingman wrote:
M4/3 跟 X 系...(恕刪)

Wingman 大大, 一直有拜讀你的大作, 包括X-Pro1篇, 很受惠.

有二點要在此說明, 大家都知道, 任何一台相機在你手中, 都可以拍出美美的相片. 因此才有很多人遭到毒手. 如果要買相機, 一定告訴自己, 要理智, 不可以遭毒手, 所以才會偏向數據. 事實上已被毒好多次了. 第二, 大家都不熟租借相機的管道, 經費也有限, 現在連店裡 (US 的小城市) 都試玩不到相機 (大家都上網買, 很多店都倒了), 買一台可是要用好多年的, 因此便更依賴數據 (當然包括試拍相片).

反過來說, 這不也是買相機的另一個合理的參考方式? Reviewers 也因此靠這個吃飯. 不過小弟知道這些資料一定只是參考用, 而且要多看三家, 不是嗎? 所以Popular Photography, 出乎意料之外的數據才促使我更多看些評論和大家的意見.

如果有週圍的朋友可借, 那也不錯. 可是....

另外如你那蘇聯的5DMII 和X-Pro1 的比較, 果然又是白白的. 和5DMII的 WB 完全不同. 白色是否雜訊會比較少? 一般的Reviewers 都不先做WB嗎? 還是那已是WB 後的效果? 或是6X6 SENSOR 和2X2 SENSOR 就是不同? 如果不做WB校正, ISO 測試會準嗎? 又多了些困惑. 不過以這白杯子而言, 我是比較愛X-Pro1的表現.

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：36100868

9965分

22樓

2012-05-25 12:19

ching43202 wrote:
在X-Pro1 上市...(恕刪)

在各自大樓中小弟都有發落
x pro1比em5毒很多
而em5的iso不如預期的好也沒差
但吸引的地方非這部份，只是鏡頭因素占得太大

ching43202

ching43202
個人積分：6960分
文章編號：36101018

6960分

樓主

2012-05-25 12:26

arclen wrote:
在各自大樓中小弟都有...(恕刪)

"在各自大樓中小弟都有發落
x pro1比em5毒很多"

哈哈哈,想了好久才知道"發落"是什麼意思!

如果小弟用X-PRO1 和WINGMAN 大用EM5 比, 你還會如此想嗎?

JSR0331

JSR0331
個人積分：42分
文章編號：36101104

42分

24樓

2012-05-25 12:30

wingman wrote:
M4/3 跟 X 系...(恕刪)

感謝黑麵大提供這個連結，讓擁有x-pro1的我會朝這樣相片品質邁進
仔細看了照片的數據，有一個很大的心得就是
也許富士對x-pro1的中高iso及各鏡頭的最大光圈成像都很有信心
所以這些成像很優的照片大部分都是
1.最大光圈
2.iso隨便
3.高速快門

重點來了，因為最大光圈的成像是夠的，加上很好的iso堪用度
快門就可以盡量拉快～～這些照片很少快門速度在1/100以內的
因為快門夠快不僅能防止拍攝者的手震亦能降低被攝者移動造成的模糊
尤其是後者常常影響到畫質的穩定性，我覺得很有參考價值，最近來嚐試看看～～

其實各雜誌的比較莫衷一是，最準的就是自己把FF APS m43的機子都借回來拍過比較最準，但是一般人不容易辦到，所以至少也應該多去閱覽相關圖片，並且點選最大的原圖去看細緻度
小弟原有m43機子，因為80~90%都是拍人或人帶景，也感受出片幅的差異，所以一個月前在em5跟X-pro1作抉擇，在幾近決定要買em5的同時，突然看到X-pro1的照片眼睛為之一亮，於是便在mobile01、flickr（以這個為準，因為01的圖片受限太多，有看到01有貼可連結到flicr的照片後，兩者差別之大，從此即以flicr為準，而且flicr大部分有提供exif和不少有提供最大解析的圖檔，我都會一個一個點進去看）
一個星期內主要閱覽了5D2、x-pro1、em5，另同時比較d7000、d90等的照片，總共大概不下3000張，經過這樣的閱覽比較讓我下定決心，就算x-pro1真的貴到靠背，對焦真的只有上個世代的檔次，但是最重要的就是那片優秀的sensor跟他迷人的色彩管理技術是足以讓人容易拍出滿意的照片品質、專心拍能拍出媲美許多超過10萬塊相機的超水準品質，這樣的相機用10年不是都夠用嗎？（但他的對焦實在是....有時會讓人哭笑不得....XD)

話說回來～～我還是覺得5D2的照片水準勝過x-pro1，全幅的畫質實在令人嚮往，但是一想到光機身800多公克等於x-pro1一機三鏡的重量就打退堂鼓了....

em5說真的是很棒的相機，尤其他的防手震、可調式動態範圍、觸控對焦、好一級的iso非常吸引我，但經過比較他的重量其實也只比xpro1輕約100公克、照片的質感在iso800以內說真的並沒有完勝自己的epl1和01已蓋的epl1大樓（epl1的相片品質實在是o家很妙的一個機型)，最後因為拍人像為主的關係就入手了xpro1，至今也拍出許多滿意的照片，之後就是雙機流來運用～～

ching43202

ching43202
個人積分：6960分
文章編號：36101141

6960分

樓主

2012-05-25 12:32

Mr.Y wrote:
取色，應該是指色彩準...(恕刪)

"取色，應該是指色彩準確度(Color Accuracy)?
棒狀圖的左邊是High，最右邊是Excellent，看起來這一項應該是分數越高才越好(Extremely High 比High要好)?"

是的, 是Color Accuracy. 分數越高越不好! Excellent 在8 以下.

不知是不是因為相片淡淡白白的原因?

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：36101254

9965分

26樓

2012-05-25 12:36

ching43202 wrote:
如果小弟用X-PRO1 和WINGMAN 大用EM5 比, 你還會如此想嗎?

我沒去看黑面大的照片哦
因為黑面大用的是控燈技巧，一般人很少這樣做
而只是看01上的大樓，差異真的不用多說
01上的素人大樓比較能知道一般使用下的能力，當然也有好有壞
覺得m43鏡小雖小，反而限制了能力，裝上43鏡才比較亮眼
二台都很不錯，也別因這樣而急著說明
必竟差異是有，只是依看到的說實話罷了~~
能不能看清的就看個人，若閒錢很夠二台都想收
因為能力差的相機也不代表拍出來的就比較差

ching43202

ching43202
個人積分：6960分
文章編號：36101311

6960分

樓主

2012-05-25 12:39

JSR0331 wrote:
感謝黑麵大提供這個連...(恕刪)

謝謝JSR大的回文, 上Flickr 看圖片應該是一個不錯的選項.

學起來了!

PS. 最近好像沒有在 epl1大樓看到你! 不要忘記上圖分享哦!

weird

weird
個人積分：88分
文章編號：36101460

88分

28樓

2012-05-25 12:45

weione wrote:
最近看到讀到英國服裝...(恕刪)

幫你拍拍手！！！

我覺得整天只看 01 討論區，眼界真的只會放在 ISO 和大光圈。

http://blog.yam.com/nuanua

小之煥

小之煥
個人積分：14分
文章編號：36101597

14分

29樓

2012-05-25 12:52

wingman wrote:
我對這些數據的解讀是，E-M5的出現證明未來電腦運算可以突破先天的片幅限制，而在FF的表現已經到了極點，除了增加畫數之外，或是在提高高ISO值外，體積卻無法縮小，也沒有能有更令人驚艷的

可以去手機攝影論壇慢慢等

ching43202

ching43202
個人積分：6960分
文章編號：36101683

6960分

樓主

2012-05-25 12:56

weione wrote:
最近看到讀到英國服裝...(恕刪)

小弟photography 的人文素養要好好地補一補了!

謝謝上一課!