cybercat wrote:
一直以來都是E-P系...(恕刪)
由於E-P3是跟X100同時期來蒐集相關照片素材的相機，所以這回ISO的部份稍微簡陋一點，但還是可以看出差異。裁切的部份如下圖示意的部份。
這回主要來比對的部份是噪聲過濾（noise filter），比對的部份有預設值標準、低、關閉，與原始的RAW檔案。這邊我有少做一個，Noise filter high，因為抹除細節太誇張了，我想一般用戶應該也不會用到這個選項，因此就沒有拿出來比對。
先從ISO200開始。
基本上ISO200跟400都是雜訊程度比較低的數值，在這邊大致上可以看出「標準」跟「低」這兩個雜訊抑制的數值，細節都很類似。而「關閉」的話，雜點有稍微多一些，但不影響細節的表現。
ISO800開始稍微有一些變化。
我們可以看出如果NF的數值設定成OFF的話，雜訊是比RAW原始檔案來的低一些的，而「低」的部份細節比「標準」好，不過差距並沒有很明顯。
在ISO1600的時候，我想你應該可以看出來噪聲過濾預設的「標準」雜訊處理，其實作的抹除效果是比其他的部份來的多很多的，當然減少了雜點，但也少了細節。
這回E-P3的ISO表現，在偽色的部份是比較少的，雜訊主要只有點的部分。
從ISO3200開始，可以看出來色飽和的部分有些許的降低，不過，以一般使用沖洗4x6跟縮圖到1024px左右的分享，這還是個尚可以使用的ISO數值。
以ISO6400來說，我比較建議的噪聲過濾的數值會是「低」或者是「關閉」。
主要是這樣的設定還能多少保留一些細節，沒有完全的抹掉。（如果你真的必須要用到ISO6400的話）
至於ISO12800的話，對E-P3來說是比較力有未逮的，這個ISO值的話即使拍到，效果也不好，如果是使用自動ISO的話，比較不建議來使用它。
看完這幾個ISO的測試，來順道談談我的ISO設定。
其實一開始使用E-P3的時候，在ISO800以上多少有感覺到好像比較有油畫感，或者抹除的痕跡，一開始還不明所以然，後來自己測試過後才發現原來是這一代E-P3在噪聲過濾的預設強度有比較高一點。
我自己在Auto ISO的部份，上限是設定到ISO2500，為什麼這樣做？
有一部分原因是ISO 3200的色澤表現有稍微淡化一點，為了要減少這樣的情況，才將上限定在2000或者是2500。
要探究E-P3的噪聲過濾強度要怎麼設定，我認為要分成幾種情況來討論：
- 習慣於低ISO拍攝的使用者。
- 稍有軟體使用概念的使用者。
- 想要通用設定，簡單符合所有場景的使用者。
對習慣於低ISO拍攝的使用者來說：
通常會將ISO盡量控制在ISO800以下，如果拍攝的環境很少跳除這個範圍的話，我建議噪聲過濾可以設定成噪聲過濾「關閉」，這樣可以在JPEG直接拍攝的情況下，在細節還有雜訊抑制做出最好的平衡。
因為即使設定成噪聲過濾「關閉」，其實跟RAW比起來還是有些許的雜訊消除。
而稍有軟體使用概念的使用者：
我建議可以使用噪聲過濾「低」或者「關閉」，選擇「關閉」的原因在於即使到ISO3200有些顆粒出現，但以軟體來處理（Photoshop或者Lightroom、Corel Paintshop Pro）都還可以得到很不錯的結果。
而想要通用設定的使用者：
我比較不建議直接採取標準，而是設定噪聲過濾為「低」，這樣在ISO200-3200，即使有抹除雜訊，但也仍能保留一些細節。
會有這三種稍微不同的設定主要是考慮到噪聲過濾與使用者的特性，而標準的部份我比較建議盡量不要使用，因為雜點雖然不見了，但細節卻減少許多，這一點稍微不理想一點。
應該這麼說，每一代E-P的處理，不管是顏色還是ISO處理都有些許的不同，我們可以藉由一些簡單的測試來推論出一些使用的方向。
這篇文章所有的原圖都放在下面的連結裡面：
那麼下一篇我們要來驗證E-P3的對焦速度了！
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
imfreero wrote:
EP3 算是一台成熟的 PEN，
但不得不抱怨一下，
銀色的烤漆真的很難保養，
我已經夠愛惜相機了，
在正常情況下使用，
背面的滾輪處附近居然開始掉漆，
而且我不是第一個，
搜尋一下 01 就可以發現一些抱怨文，
沒用過烤漆這麼爛的相機！
之前最難保養的我覺得是黑色的E-P2，它正面採用電鍍的方式，所以不小心敲到蠻有機會掉漆的，不過還好正面裡面是金屬原色，雖然顏色不均一，不過也算是記錄自己使用痕跡吧～
Tentacles wrote:
我在使用E-P3時可以在照片預覽裡顯示對焦點，覺得滿方便的。
可是放在電腦裡的照片用Viewer 2看，找不到顯示對焦點這個功能...
不知是否只有EP3才可以顯示對焦點。
謝謝。
之前我記得解RAW的時候可以看到，但不是使用Viewer 2這個軟體，我這幾天找時間在來確認看看。
danny98762001 wrote:
EM-5雖然吸引滿多人準備首購的,畢竟官方給的期望值滿大的,尤其是那五軸防手震跟那可用的ISO
跟可以即時調整曲線,不過EP3也算是滿成熟的機種芭,雙滾輪,可以自訂功能鍵,可用ISO開NR至少可以到1600或3200,雖然有抹痕跡,不過有拍到跟沒拍到就有差別了,另外那個可以包為藝術濾鏡真的滿吸引人的
EP3搭個12-50跟20/1.7生活也算是夠用,追求躋身只會讓荷包越來越少,紀錄當下才是重要的吧..趁這波
EP3二手拋售潮也是可以趁機找便宜的二手機..
E-M5確實是不錯，但以現在E-P3的價格來說，新品也好，二手也好，一台E-M5的價格其實可以買上一台E-P3/E-PL3配上至少20/1.7等級的鏡頭，如果遇上好價格的E-P3，甚至還可以買到Leica DG 25mm。
如果沒有電子觀景窗的需求，E-P3這樣的機身配上好鏡頭，拍起來其實對一般人同樣是很愉悅的。
kanebo998 wrote:
"然後選單有個選項我覺得超棒，就是可以設定白平衡是否要保留黃色調。如果你選擇要保留的話，那就跟過去的Olympus遇到鎢絲燈的情況一樣，黃疸一片；但如果選擇校正的話，照片就不會黃通通一片，室內光源的照片色調舒服很多。我覺得有點類似當初用GF1的感覺。"
的部分 EPL2是否也有此功能哪??
E-PL2還沒有。我也有E-PL2，這個功能是E-P3才加進來的。
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
E-P3的改革，最讓我疑惑的有以下幾點
1.為了增加閃燈、造型不再簡潔
真有閃燈需求者，早在E-P1~2的時期就購入了適用的閃燈
做為後繼機種的E-P3，實在沒有必要為了閃燈而增加閃燈
原PO還提到內建閃燈無法跳燈...試問這種小閃即使能跳燈又有何用？
2.機背的轉盤操作邏輯改變，我實在不明白
ISO與WB是很常用的功能，機頂的EV扭也很合理，E-P3卻把它通通改掉
整個操作的順手度就大打折扣了....
所以，雖然它有很多改進，但因為以上的操作介面因素，我選擇等下一代
也剛好，O-MD的消息出現，很自然的目標就轉移了
夢與理想的實現者 wrote:
1.為了增加閃燈、造型不再簡潔
真有閃燈需求者，早在E-P1~2的時期就購入了適用的閃燈
做為後繼機種的E-P3，實在沒有必要為了閃燈而增加閃燈
原PO還提到內建閃燈無法跳燈...試問這種小閃即使能跳燈又有何用？
我想我們都遇到了一個狀況：為什麼我用不到的東西，Olympus你要特別去增加它呢？
是，的確我從E-P1到E-P2用到現在，我沒有內閃的需求，當我需要閃燈的時候，我會選擇小外閃，但多數時候我嫌麻煩都不會帶，選擇用高iso跟自然光拍攝。
這件事情跟當初一些設計者訪談都有提到的是一樣的，Olympus認為E-P1的高ISO可用，所以拿掉了內閃。
以現在的觀點看當時的高ISO哪會夠用？更別提當時01上面一陣腥風血雨了，每個都幹E-P1沒有內閃，一副相機沒有內閃就要死了的樣子。（這狀況在E-P2只花了半年就更新卻沒加上內閃，又被臭罵了一頓）
當然我們知道一間公司換了個頭，說法也就完全不一樣了（比方說改用16MP之前的說法都是12MP已經足夠）
但是我們確實可以知道，以PEN這種相機所訴求的對象，內閃確實是必須要。反倒是E-M5不需要，這是訴求族群不同造成的修改，而不是我們不需要它增加了反而是它的錯這樣。
另外關於小閃能跳燈這件事情，我原本是沒打算放進去的。不過鑑於之前有位網路名人都會用這件事情強調E-PL1/2的小閃可以跳燈，我以為這個功能敘述是有人想知道的，所以才放進去。
夢與理想的實現者 wrote:
2.機背的轉盤操作邏輯改變，我實在不明白
ISO與WB是很常用的功能，機頂的EV扭也很合理，E-P3卻把它通通改掉
整個操作的順手度就大打折扣了....
事實上，E-P3的機背選單裡面，除了「上」按鈕的曝光補償調整跟「右」的AF點選澤，其他兩點都是可以自定義的，這點跟過去比較不一樣。
當時在使用E-P1/E-P2的時候，其實我曾經迸出過想法，我希望+/-那顆按鈕可以自定義（因為我已經設定成在P/S/A模式下，一個滾輪改變數值，一個就是曝光補償了），對我來說+/-改成Fn正是我希望的事情，但是其實並不影響我的操作，我相信可以自定化這件事情可以消除這些操作的不適應感。
對許多使用者來說。E-P3是一台全新的PEN。
事實上，你提到的+/-按鈕為什麼移到背後的按鈕，早在E-PL2就已經修改過了。
另外，我記得沒錯的話，根據我試用E-M5的經驗來看。E-M5的背後預設配置，應當是跟E-P3一樣的。
夢與理想的實現者 wrote:
所以，雖然它有很多改進，但因為以上的操作介面因素，我選擇等下一代
也剛好，O-MD的消息出現，很自然的目標就轉移了
Olympus m43的產品線越分越細，產品的個性也越來越鮮明。
對我們很熟悉的人來說，可能覺得PEN怎麼這樣改？但對完全沒接觸的人來說（這還不在很少數），這些改變對他們是好的，更加容易、更簡單。
而需要所謂操作元素的人，這些更深一層的購機考量的人，轉往E-M5也確實是合理的想法。
但我還是站在一個立場來分享這些E-P3的文章：「是不是人人都說E-M5強到爆炸，E-P3就一無是處了？絕對不是」
而且也絕非所有人都需要這種更深一層的購機考量，我明白我需要，我相信你也需要，但剩下的人也不少是被鼓譟鼓舞的，如果不能讓他們理解手上的相機，或者理解他們適合什麼相機，所有的人都直上E_M5，這樣來說對m43家族來講是一件很可惜的事情。
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
我主要以三顆鏡頭搭配一些文字的敘述來評斷E-P3的改進幅度。
這三個鏡頭選擇也是有用意的：
M.ZD 45mm：搭載最新的MSC技術，剛好跟E-P3宣稱改進的對焦技術是可以搭配的。
Lumix 14mm：過去E-P系列使用Lumix的鏡頭都有對焦偏慢的狀況。
Leica DG 45mm：Leica DG系列跟Lumix有類似的情況，而macro鏡頭的特性也曾經使E-P系列有對焦的問題在。
我們先直接從陰暗的場景來看。
這個在咖啡廳裡面的場景十分陰暗，即使開到最大光圈F1.8、ISO2500時，快門仍只有1/30左右。
E-P3 & MZD 45mm
E-P3的暗部對焦確實有不同，過去在這樣的亮度底下，E-P系列比較容易拉風箱，判別上也比較容易錯誤，而E-P3因為更提昇的掃描張數（60fps到120fps）也提昇了暗處對焦的能力。
但即使是同一顆鏡頭，你也可以看到Panasonic跟Olympus的習慣完全不同。
Olympus會不斷的確認兩三次後才合焦，儘管速度很快，但確認的行程比較多次，也讓整體對焦的時間略多於Panasonic。
而Panasonic則是捨去確認的動作，也因此你也看到有一次對焦失敗的情況。
G2 & MZD 45mm
「關閉對焦燈」的部份。
為什麼要多做一個「關閉對焦燈」的測試？
我記得在第一篇的快問快答裡面有提到，E-P3在一個很特殊的狀況下，新式的自動對焦會有一個表現產生，而這個狀況就是「陰暗環境下，要特別關掉自動對焦輔助燈」
當初也是不小心測試出的情況。
我們可以看到在這樣的情況下，E-P3開始有了更多遲疑，儘管仍能妥善的完成任務，但可以看出對焦的確認次數多了更多次。
接下來是搭配Lumix 14mm，利用最近對焦距離跟約5公尺處的對焦切換。
EP3 & Lumix 14mm
這個測試的場景比剛剛的稍微亮一點，加上14mm是比較廣角的鏡頭，對焦行程短，景深也比較深（因此不需要非常精細的多次確認），所以E-P3跟G2的部分幾乎沒什麼差異。
都是很快的一次到定位。
G2 & Lumix 14mm
最後的場景是MZD 45mm跟Leica DG45mm的比對。
E-P3 & MZD 45mm
我們可以看到在最近距離跟5m之間的物體切換的時候，其實兩者沒有太大的差異。在測試裡面你也可以看到，不管是E-P3還是G2，在自動對焦的部份是沒有什麼問題的，速度上、準確度都很好。
G2 & MZD 45mm
最後，則是Leica DG 45mm macro。
E-P3 & Leica DG 45mm macro
原則上，macro鏡頭的特色就是對焦行程長，這也某種程度上造成大部分的macro鏡頭自動對焦都比較慢一些。
我們可以看到E-P3對於準確性的表現上仍很不錯，只是在確認的時候稍微多了一些猶豫，在Leica DG macro鏡頭這部份E-P3花的時間比G2多的多，應該是鏡頭在搭配上的問題。
G2 & Leica DG 45mm macro
寫到這裡，我相信大家對E-P3新的對焦技術應該都有個底了，確實比以前增進很多效率，但也有兩個需要使用者克服的場景：
陰暗場景下關閉對焦輔助燈（所以記得不要關掉對焦輔助燈，這東西看起來雖然不重要，可是關閉以後卻差不少
搭配Leica DG 45mm macro
既然提到Leica DG45mm這顆macro比較水土不服的情況，我知道你或許會想問：「那Leica DG 25mm F1.4呢？這顆我們一般人使用上更會去搭配，有沒有這樣的水土不服？」
還好，沒有這件事情。
我去年去日本旅行的時候，是搭配MZD 12、Leica DG 25mm跟MZD45mm。Leica DG 25mm在拍攝幾個需要快速的場景上，完全沒什麼問題出現：像是奈良公園的鹿群與京都的兩個祭典。
並沒有出現類似DG 45mm這種情況。
我想這樣的情況是採購E-P3時無需擔心的。
『外觀介紹、選單變化、ISO表現跟改進的對焦速度』這幾樣關於E-P3的基礎課題我們都看完了，接下來要看些什麼呢？
不如來談談E-PL3的相關東西吧～
本文靜態連結
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
Olympus一下子在M43出了三台相機，感覺有點分不清楚了，E-PL3會是怎麼樣的機器？
蠻好的阿，產品線有比較明顯的區隔。
這過去在Olympus是沒有的事情，以前的E-PL跟EP系列頂多只有在材質上的改變，了不起多一個內閃，其他都幾乎一模一樣。
所以E-PL3有什麼特性呢？
以前E-PL不過是E-P的平價版本，但E-PL3不盡然只是平價版，有很多特徵萬一是你需要的話，大概只有E-PL3才有。
可說是開始比較有個性的一個型號。
可是你還是沒跟我講E-PL3到底有什麼特性，快說！
舉例來說，E-PL3有翻轉螢幕，在連拍的每秒張數也比E-P系列多一點（5 fps vs 3fps）。這兩點算是比較明顯的差異。
就定位上來說，E-PL3還是比E-P3稍低一些，比方像是濾鏡少了四個，濾鏡也少一些可以微調。LCD的畫素也少一些。
防手震的級數我測試不太出來，不過可以很明顯感受到E-PL3的快門震盪比較大一些。跟E-PM1差不多，震盪都比E-P3大。
說到E-PM1，這三台是什麼情況？
E-P3大概有種像是給業餘攝影愛好者的感覺，有一些操作上的細節感受跟自定按鈕都比較好一些。
E-PL3就比較偏向日常生活來使用，其實E-PM1也類似，只是說按鍵更少。
所以選單能調整的部份也有差異囉？
我覺得能調的東西都差不多，各種形態的使用者所需要的都不一樣。像E-PM1的使用者可能覺得很麻煩沒打算調整很多東西，所以它的設計就是選項都放進去選單後，得一個一個慢慢找。
E-PL3跟E-P3就方便多了。
附帶一提，以前Olympus的相機選單根本沒在變的，這回都全部寫過。而且還真的三台都不太一樣。
E-PL3的操作思維呢？
在使用E-PL3的時候，有一點能感受到產品的區隔性。你會覺得E-PL3的時候覺得這是一台「雙手捧著」的相機。
E-PL3擁有翻轉螢幕，輔以所有按鈕都放到LCD上面了，很自然你就會用雙手捧著來操作相機。剛開始很不習慣，因為在E-P3跟E-PL3之間切換，而E-P3是一台單手就可以操作的相機。
「雙手捧著」這個姿勢其實也是一般大眾使用數位相機的方式，所以我覺得這次的產品區隔說實在蠻不錯的。不只是價格而已。
E-PM1在什麼情況下摸到的，這回好像沒有特別使用？
旅行的第一天去Yodobashi摸到的，還蠻不錯啦。
有什麼特別感覺嗎？
其實沒有很特別的感受，機身的外觀顏色倒是蠻漂亮的。
不過旅行中看到當地人拿的M43相機有點讓我意外，在台灣Lumix G非常普遍，十台大概有七八台吧？在當地反而是Olympus多，大概是7:3的比例。
各地的喜好好像都不太一樣，像英國的G1/G2/G3好像賣的就特別好。
E-PL3跟E-PM1的外型好像有跟過去不太一樣？
噢，對阿。我覺得還蠻好看的，長得跟XZ-1還蠻像的，不過跟以前的造型比起來比較滑手就是了。
有人說這種外型跟NEX很像，你怎麼看？
我想很像應該是說接環周邊都削除吧？我覺得SONY確實是厲害，其實NEX沒有比較薄，不過因為挖空的情況讓人覺得很薄。
我不知道這種作法有沒有什麼專利，不過作為一個消費者來講，這個設計讓E-PL3跟E-PM1的外型更有不同過往的特性，我是蠻喜歡的。（當然GF3跟NX200也是）
可是E-PM1的價格好像不是很漂亮耶！
你知道，我知道，全天下的人都知道Olympus在台灣的價格不好看阿。
不過不是我個人比較喜好Olympus才說下面這些話。老實說在Yodobashi摸過一輪之後，對焦速度、錄影操作的流暢度這些還是Panasonic比較好，可是組裝的可靠感跟外觀的質感，我覺得Olympus好些，比較紮實的感覺。
物有所值，但不超值，大概就是我對這三台定價的感受。
有沒有特別喜歡E-PL3什麼？
我原本以為E-PL3質感不好，不過出乎意料的摸起來感覺還不錯。翻轉螢幕算是很喜歡的功能，好用。
我也相當喜歡E-PL3那個外型，簡潔好看。
有覺得E-PL3什麼比較難適應嗎？
相對起E-P3，LCD的顏色蠻淡的，跟E-P3交互使用的時候非常不習慣。後來才發現跟E-PL2的螢幕一樣，顏色比較淡。
其他倒是還好，畢竟我用E-P系列很久了，有時候感受不出來難用的地方。但可以確定的是E-PL3/E-PM1都比以前Olympus出的M43來的簡單使用些。
一句話總結E-PL3呢？
這好難，每回快問快答最難的就是這個。
但我知道你沒有想問這個，你要不要改問：「那你建議怎麼樣的人買E-PL3？」還是「可不可給我E-PL3跟某某相機的比較建議？」
好，那就改問這兩個問題！
如果是跟O自家的產品看來，E-PL3更適合一般人來使用，一來更輕巧、外型也好看，二來當然是介面有親和些。最後就是錄影跟對焦，錄影也有了1080i的畫質，對焦能力也還不錯。（也有跟E-P3一樣的「人眼」對焦）
E-PL3對一般家庭來說便宜些，翻轉螢幕也很方便，用E-PL3入門還不錯（畢竟E-P3稍微貴一些，也重一些）
那如果是跟類似產品的考量，相較於GF3完全以入門使用者為考量的簡單操作設計，E-PL3是比較中庸的設計考量。GF3蠻簡單的，但也就稍微刪減了些東西，E-PL3很平均，但適應期比較久。
認真說來，我覺得GF3跟E-PM1比較類似。
都可以在詳細考慮一下，挑到喜歡的相機才拍的長久。
原文靜態連結
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
一直以來，E-PL系列就被視為是E-P系列的精簡版本，但這次E-PM1的出現，也讓這樣的印象稍微改觀，接下來的文章，我想先介紹E-PL3的外觀，然後再帶入E-P3、E-PL3、E-PM1三者的不同與採購建議。
那麼，就先來看看E-PL3吧！
E-PL3在E-P Lite這個系列裡面，應當要算是非常特別的外觀了。這回的E-PL3完全沒有握把的部份，外觀上簡潔許多，認真的說來非常像是Olympus去年推出的高階數位相機XZ-1。
在感光元件上面用的是跟E-P3一樣的，影像處理的調性也非常類似，所以稍早我們有提過關於E-P3的ISO設定，以及對焦方面的特性都可以一併應用在E-PL3上。
鏡頭卡口旁的鏡頭釋放鈕。
不過也可能是因為產品特性的關係，有些一般使用者稍微不會注意的特點E-PL3也有一點點跟E-P3不同。
在快門震盪跟聲音大小來說，E-PL3比起E-P3是稍大一些的，不過還不到過往那種DSLR異常龐大聲音的狀況。
E-PL3不管在體積、大小、厚度上來說都是所有E-P Lite系列裡面最輕最小的，有什麼方法可以減低這些重量體積呢？
我們可以看到E-PL3跟GF-2/GF-3、NX200還有NEX系列的相機一樣，卡口周圍的部份都是削除的，厚度上跟體積都獲得減少。這麼一來，確實使E-PL3變成E-P Lite系列裡面，最輕薄的機種。
從上方的視角也可確實可以看到降低變薄的E-PL機身，關於快門按鈕還有模式轉盤也跟過去稍有不同。
快門鈕有收小一點，不過摸起來是金屬質感，快門的觸感還不錯。
熱靴上方的是收音孔（標示L、R）旁邊有一個小標誌，那代表的是感光元件的焦平面。
關於型號的標示不像E-P3是用亮面，而是採用霧面印刷。下方那個網狀孔是播放影片的出音孔。
這一代E-PL確實跟過去很不一樣，過往都是E-PL系列有內接閃燈，而E-P沒有內閃。這回則是E-PL3沒有內建閃燈，而E-P3有，不過不用擔心，原廠只是藉著這個外加的小閃燈FL-LM1附加，而不是不提供內閃，這個作法跟NEX還有NX200完全一樣。
E-PL3跟以前的E-P Lite有一些些不同的地方在於後面的部份也有些許的往下斜削。
相對起E-P3將所有的按鈕集中到右方，E-PL3則是將所有按鈕平均的分配到左右兩邊。
記不記得我們之前有提到E-P3有兩顆Fn按鈕，而錄影按鈕也可以自定義？
E-PL3的Fn大概是因為定位關係，只有一個Fn按鈕，不過不用擔心，錄影按鈕一樣可以自定義功能。
E-PL3只有單轉輪，就位於後方這個大圓鈕，不只有轉輪的功能，也提供了四個方向（上下左右）的按鈕功能。你可以使用滾輪選擇上下，也可以利用方向鈕。
原本擠在右邊的瀏覽跟刪除鈕，放到了左手邊來了。
一般時候我們是這麼操作E-PL3的。
單手握持，食指放在快門鈕上，拇指的話則會在錄影鈕或者是Fn按鈕附近，機動按下按鈕。
需要調整數值的時候，拇指可以直接往下移動，選擇或者滾動滾輪調整選項跟數值。
記不記得在快問快答裡面，我有提到我認為E-P3是一台單手操作的相機，而E-PL3則是要「捧著」雙手使用相機？
大概左手就像這樣，很像大部分的人使用數位相機那樣，雙手捧著相機，方正的操作跟按下快門。這時候應該就可以理解為什麼有些按鈕會移動到左手邊了吧？
因為這樣的移動也確實是一般人的操作方式，藉由按鈕的調整讓他們不會因此而不習慣。
E-P系列的LCD螢幕在也不是萬年的23萬了，在E-PL2的時候就更改為46萬像素的LCD。
這個螢幕要稍微注意一下，它的色澤會比照片的稍微淡一點，所以不要因為LCD觀看顏色比較淡就瘋狂加飽和，這樣回到電腦顏色會變得非常奇怪。此外，它的比例也是3:2的，跟GF系列是一樣的。
E-PL3算是所有削除鏡頭卡口周邊裡面的機種，整體的厚度比較厚的，為什麼？
就在於這個可以翻轉的螢幕。
為了容納翻轉的機械機構，所以厚度稍微厚一點點。
不過換來的是比較彈性的用法，我們可以這樣翻轉成直接向上，在低角度的時候十分好用。
也可以翻轉成這樣的角度，當你高舉相機的時候，也可以很順利的往下拍到好畫面。
E-PL3的翻轉螢幕機構蠻穩固的，在螢幕跟機身接觸的地方也有緩衝的小墊，不用擔心刮傷或者碰損之類的問題。
我認為E-PL3跟E-P3相比來說，幾乎有了九成的相似，但實際的應用上其實還是有很多細微的不同之處，包含應用，包含操作感受，包含價格，也包含選擇的問題。
那麼，下一篇就來談談這些吧！
文章靜態連結
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X