請教ZD 9-18與M.ZD9-18 (第3頁)

Fish
個人積分：509分
文章編號：40042233

509分

21樓

2012-11-24 4:41

byron0411 wrote:
感謝各位大大，小弟還...(恕刪)

兩顆原生M4/3廣角鏡的比較可以參考http://www.seriouscompacts.com/f41/olympus-m-zuiko-digital-ed-9-18mm-f-4-0-5-6-lens-review-213/

至於畫質應該是4/3用的會比較好，轉接過的對焦速度要找一下站內之前有人貼過，或去O家日本官網有寫到支原快速對焦的支援!

menon

menon
個人積分：1947分
文章編號：40043953

1947分

22樓

2012-11-24 10:06

我是用 ZD 9-18....

其實網路上相片來看 MZD 及 ZD 9-18 兩顆鏡頭拍出來的照片我覺得差不多多少。

但我是買二手的，ZD 鏡比 MZD 就是便宜許多。

我有 MMF-1，所以我最後選擇 ZD 9-18.....

唯一的缺點就是對焦慢，但一般拍景對焦慢一點無所謂。

alex.lam

alex.lam
個人積分：50分
文章編號：40045753

50分

23樓

2012-11-24 12:10

剛加入MOBILE01, 大家好,
我用M9-18拍了個到台灣旅行的短片, SHARE一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3067108&last=40045546

LukeSqual

LukeSqual
個人積分：645分
文章編號：40048116

645分

24樓

2012-11-24 15:02

在下自己用過MZD 9-18 不過最近也對 7-14 有點心動...
MZD 9-18 表現的已經算很不錯了...以它的體積來說，真得很輕巧!! 能有這樣的表現

不過PANA 7-14 讓我心癢癢...除了更廣...有nano 加持感覺畫質是比較銳利一點

分享一下 MZD 9-18 不錯的表現，機身是E-M5
該不該入 7-14 呢苦惱中~~~

MZD 9-18，它這麼小顆，表現已經讓我很滿意了~

CuteHamster

CuteHamster
個人積分：41分
文章編號：40055945

41分

25樓

2012-11-24 23:18

MZD9-18mm這支唯二的缺點就是醜吧 .. 鏡頭轉出來只能說霸氣 - 100。

你試看看搭上EM5，巴不得用鐵鎚敲爛。

而且第二個缺點就是遮光罩要另外買，還不便宜。

除此之外，光看體積就贏了，9-18mm 等效 18-36mm是很方便的焦段。

在戶外可以拍得很爽不用換鏡頭。

去歐洲帶一顆就夠了。

至於畫質，我是不會覺得跟ZD差得了有多少，尤其是在M43機身上。

有錢的話，我會直上7-14mm 100分