看你的內文-->「無奈e-p3大哥級的人物售價也是大哥級的
」買來後也應該不是短時間內就會換機或購新機的，現在還是先依你自己的預算範圍去考量，版上也有一些版友是因為預算關係先用kit鏡，等用了一陣子熟練些了，也存夠新鏡預算了，才購入新鏡頭的。
如果樓主最後選了XZ-1，建議真的要去買顆外閃來用，看到日本雜誌的測試，尤其是人＋景的夜拍場合，你才會發現還好有買「外閃」～
用EVIL又單單只配低階的KIT，意義真的不大..多數時候真的不會比高階DC好到哪裡去
XZ1的鏡頭表現已經是DC中數一數二的好了，大光圈也很好用，某種程度上蓋過不少小片幅的缺點
重點是價位低廉，手動操作性也算完整，該有的功能也都齊備了...的確是一時之選
不過它也是有缺點，我比較不能接受的就是對焦框太大而且只有固定11點、操作還是不夠直覺
其他人說的錄影太鳥(完全不錄影)啦沒有AEL(還有M可以用)也是，只是我比較沒差而已
建議先買台XZ1來用吧，我想以後錢存夠了上EVIL會買的鏡頭不外乎超廣角、望遠、大光圈定焦
標準變焦跟散步隨身鏡的任務XZ1足堪勝任了，甚至還可能可以頂替微距鏡使用~~
把XZ1用熟了再進場吧，至少不用繳一堆學費來摸索自己到底需要什麼...一台XZ1才多少錢
真的覺得哪裡不夠了再出手，可以少花很多冤枉錢~~過來人經驗了
先說一下,這兩台我都有(E-PL2,XZ-1).
手上有
14-42II
40-150
14mm f2.5
25mm f1.4
基本上如果只打算搭KIT且將來不打算高價購入大光圈變焦的話.
XZ-1的實用性與畫質,絕對會超出你對小dc的期待.
自從買了xz-1 除了25mm f1.4 其他的都被打入冷宮.
大光圈, 防手震, ND, 微距, 對焦速度. 不到一萬的XZ-1通通給你.
又輕又薄的機身,讓你隨身都能拍出好照片.
更別說E-Pen之前欠缺的對焦輔助燈,XZ-1上也都有了!
雖然XZ-1 iso400是我忍受的極限,但是極少需要用到.
真的太暗時,聰明的閃光燈讓你一樣拍出相當自然的照片.
不過個人認為XZ-1顏色過濃,尤其是紅色常常會爆掉.
但是WB可以微調,色彩模式也可以調整.
參考一下黑麵大拍的
黑麵Olympus XZ-1 實拍照與影片
多是最大光圈拍的,可以下載原圖來看,細節表現很讚的.
raguna wrote:
當你zx1拉到200...(恕刪)
正好讓我借圖引用一下
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/5400981234/
這張是ISO 200拍的，放大尺寸看的到我提出的那種DC"糊"
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/5400388639/
這張ISO 100拍的，兩者有天壤之別。
Nick Yang wrote:
正好讓我借圖引用一下...(恕刪)
iso200那張快門疑似不夠快,小孩有動到所以糊糊的
下面是其他flickr上的圖
xz1 iso200 人像
xz1 iso 200 室內
ep1 iso800 人像
ep1 iso800 室內
xz1在iso200的確是有一點抹的感覺,但也不至於像xz1拍小孩那張那樣嚴重
一般來說近年的DC在陽光下都會有逼近單眼的感覺
但是低光源下就容易出現雜訊與模糊
這點別說是DC，M4/3也是如此的，只是比DC略好一點
但感光源件的技術也在進步，有些片幅比M4/3小，低光源卻表現的比M4/3還要好
主要還是M4/3的感光源件改革步調太慢了吧
對OM-D的期待很深，但也很怕受傷就是了
扯那麼多之後，我個人覺得初學者不要陷入啥“什麼都想要最高CP值”
尤其是畫質這方面，不用太過於在乎放大100%檢視的畫質
畢竟大多數人都是縮圖PO網的，只要縮圖還不錯即可
好比GRD也是能拍出很多優異的照片啊
去苛求100%放大除了爽度以外，實際的意義不見得那麼大
EVIL也不一定要追求原廠鏡頭
中古鏡頭、老鏡頭、電影鏡頭等都是出路
好比網路上一大堆兩千元有找的鏡頭可以玩
當然畫質有差，但是對於“可換鏡頭樂趣”來說也算是窮人的法寶
前提是你要能接受手動對焦
不過既然低預算又想玩可換鏡頭，乖乖用手動也是應該的
內文搜尋
從 APP 打開
X