E3升級的選擇 (第3頁)

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：33530880

93分

21樓

2012-01-28 20:38

CYSquare wrote:
沒人挺E5...
E5這麼弱嗎？...(恕刪)

E-3 的 ISO 400 都快被你打槍了, 誰會推 E-5 給你?
我誠心地推 Nikon D3S.

Trulli-pig

Trulli-pig
個人積分：3分
文章編號：33531309

3分

22樓

2012-01-28 21:11

不要比高ISO~~~~
E-3絕對是好相機

E-3 + ZD 9-18

我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq

抓住光與影

抓住光與影
個人積分：13分
文章編號：33531707

13分

23樓

2012-01-28 21:37

抱歉..
E-3跟E-5我都用過..
到最後我還是不得不跳家..P家m4/3和C家..
就是因為O家不爭氣啊.....><

CYSquare

CYSquare
個人積分：283分
文章編號：33532061

283分

樓主

2012-01-28 22:00

看來O家人有相同症頭的人不少

其實從E520升級到E3以來的確有感受到畫質的提升
之前用O家在戶外使用也都很滿意
只是這次過年在室內拍照真的是

實在有點漏氣

換25mm f1.4不知道可以解決嗎？
最近傳聞O家sensor要換 ISO可用度提高不少
也不知道是真是假

markhsu1109

markhsu1109
個人積分：25分
文章編號：33533126

25分

25樓

2012-01-28 23:09

CYSquare wrote:
看來O家人有相同症頭...(恕刪)

Pana-Leica 25mm f1.4不錯
我之前搭E-3也用過一陣子
在室內你可以降兩級iso (iso 1600 --> iso 400 因為 f2.8 --> f1.4)
我覺得是折衷方案

不過暗部對焦你應該還是會覺得是一種痛啊...XD

關於小豬

關於小豬
個人積分：160分
文章編號：33533350

160分

26樓

2012-01-28 23:20

CYSquare wrote:
現有設備E3+12-...(恕刪)

我覺得趁還賣得掉趕快賣一賣換別家
搞不好以後賣不掉就不用煩惱要升級什麼的 4/3的二手需求少的可憐阿
願意留下來的都有一定等級的器材了該擔心應該是賣不掉才對

我現在用60D+17-40還有35L 我不覺得高ISO有甚麼神的雜訊還是雜訊抹得多跟抹得少而已
去Lr一樣能抹

抓住光與影

抓住光與影
個人積分：13分
文章編號：33533515

13分

27樓

2012-01-28 23:29

關於小豬 wrote:
我覺得趁還賣得掉趕快...(恕刪)

同意..

CYSquare

CYSquare
個人積分：283分
文章編號：33543371

283分

樓主

2012-01-29 17:27

關於小豬 wrote:
...我現在用60D+17-40還有35L 我不覺得高ISO有甚麼神的雜訊還是雜訊抹得多跟抹得少而已
去Lr一樣能抹
(恕刪)

用後製真的可以抹得乾淨嗎?
我現在用photoscape或是Olympus的Studio都抹不乾淨
話說有很多O同好都跳了C家
請問你們最難忘O的哪個鏡頭
換了以後有後悔過嗎?

fufujoe

fufujoe
個人積分：16分
文章編號：33547792

16分

29樓

2012-01-29 22:13

我是覺得高iso沒有多神啦~~

在黑的地方還是一片黑阿.....

如果你是一個很注重畫質的人~~

把閃光燈練好是比較好的選擇

因為不管怎樣普遍來說iso400的純淨度還是會比iso3200來的高囉~~

腳架~閃光燈~才是王道囉~~

關於小豬

關於小豬
個人積分：160分
文章編號：33548814

160分

30樓

2012-01-29 23:07

CYSquare wrote:
用後製真的可以抹得乾...(恕刪)

我說的抹是指機身的抹不是軟體的抹我不覺得我的60D有比以前的E30乾淨到哪裡去
(就算比較乾淨也沒有說乾淨的很神)
只能說畫素比較高縮圖比較看不清楚而已

至於軟體抹的話請參考我之前發過的文章
之前用LR的測試文

要高ISO 還是要閃燈拍攝者應該考慮要拍到甚麼程度而去取捨