• 10

[討論] Canon G1X對4/3片幅的影響

visorjoe wrote:
g1x感光元件 1....(恕刪)

話說
GX1感光元件這麼大...
XZ1不到他的1/4大小
景深表現差很多
小感光元件的相機大光圈的鏡頭比較好製作
鏡頭要搭配感光元件的大小來設計
要不然為甚麼單眼上的f1.2鏡頭都這麼大顆....
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
挖洗不良中年 wrote:
殺出一條血路是有機會, 說是殺手鐧就有點過了.
G1X體積不小, 光圈不夠大, 534g重量超重.
雖然G1X價格不算貴, 但是M43可換鏡頭, 將來升級換機成本較低.


我突然覺得Canon會來這一招
可能代表不管這台賣得好不好,之後的方向都會順著走下去

也就說Canon會用這很像4/3又不是4/3的感光元件推出包含"高階DC-Evil"的產品線
不然沒有理由不用原本的1/1.7來推出G系列的新機
如果要加大片幅、最多應該也是跟Fuji X10的2/3看齊...
G1X突然使用這麼大的片幅實在是不符合Canon一貫的作風 (小改小改小改小改...)

Canon本來是很會做生意的廠商
沒有理由放任自家的DSLR用戶使用其他家的Evil
我猜下一步棋也快了...

量產機出來之前總是會有實驗機嘛~
搞不好G1X本來只是當作測試機
高層覺得這可以拿出來賣錢,就順便撈一筆XD

至於G1X的感光元件比4/3大一點
除了要吃豆腐之外、亦有可能是專利的問題
使得G1X不能跟4/3片幅一樣大小

以上都是不負責任推測
如果和 可換鏡頭 的比, 沒有 B 快門, 是有點傷.

如果和 不可換鏡頭 的比, 沒有 B 快門, 那就裝作沒看見, G1X 看來是卡貴的好 DC 一台.

dodo778899 wrote:
G1X規格好 但微距20公分?


微距能力好壞不在最近對焦距離,要看它的放大能力
如果它的20公分能拍出比別人2公分放大率更大的影像,表示它的微距能力更好
而且片幅越大,相同等效焦距下鏡頭實體焦距也越大,本來就比較難設計出那麼短的對焦距離
片福的確是蠻嚇唬人
畫素比X100還好耶
如果可以換鏡頭感覺的就威了
不知道什麼時候才會看到C家推出EVIL說

如果可以換鏡頭
真的可以打中我說
這就是F家X100的作法.
賣的好就代表C家X-PRO1(EVIL)系統出現.
賣的好,下一台G13就是X10.
無反光鏡如果是大勢所趨,C家走這一步也是早晚的事.
如果販售不如預期(當年的PRO1)就回DSLR老路.
我覺得還啦,
當初Sony出了一台R1, 是APS片幅的DC,
也沒威脅到當時APS片幅的眾家DSLR.
如果總重能壓到400g左右, 體積在小一號, 光圈就不勉強了, 這樣就很有吸引力!

spplkk2003 wrote:
在我看來,M4/3目前缺的是高ISO的處理能力、雜訊的抑制及"更"合理的價格。
(目前的GX1實拍照,我認為ISO還是沒什很大的長進)。


在同一個尺吋下的感光元件
gx1跟g1x的高iso能有多大的差別也是有限
不過gx1的高iso是已進步很大了
只是跟apsc還是有段距離
出來騙錢的吧!感光元件大是沒錯,但那4/3規格也不算創新,鏡頭很不用心,F2.8-5.8,看看我們自家的XZ-1 F1.8-2.5,這才是用心。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?