那隻蜻蜓真美
我也來獻醜一下
給大家笑笑
Olympus E-500+ZD1445
密度要高那1/2.5, 1/1.8千萬畫素的小感光元件像素密度不就遠超過這水準
重點是得到的資訊是正確的嗎
還是參雜一堆雜訊的
4/3的問題是機器和鏡頭價錢又沒因此降低多少
感光元件的劣勢卻是明顯的
若是過去120的價錢包含機器鏡頭底片沖洗比135低
你真確定135會橫掃千軍成為標準
米粉 wrote:
當然會阿，兩者的像素密度又不相同
(恕刪)
Brian Wang wrote:
要這樣講還不簡單
密度要高那1/2.5, 1/1.8千萬畫素的小感光元件像素密度不就遠超過這水準
重點是得到的資訊是正確的嗎
還是參雜一堆雜訊的
1/2.5,1/1.8的感光元件的密度更高是沒有錯阿
你說得雜訊問題，我想4/3的高ISO雜訊還沒有像1/2.5等小感光元件一樣
超過200便糟到無法忍受的地步吧
當然這是我自己的耐受度
你無法忍受也不甘我事
4/3的問題是機器和鏡頭價錢又沒因此降低多少
感光元件的劣勢卻是明顯的
若是過去120的價錢包含機器鏡頭底片沖洗比135低
你真確定135會橫掃千軍成為標準
135之所以會成功
應該是他在畫質與機器體積重量之間
取到了一個平衡點所致吧
我的網誌，人客～緊來喔
http://swallowkog.filia.us/
,實在喜歡它的色調
內文搜尋
從 APP 打開
X