featheringer wrote:有矛盾嗎?3.5-6.3對很多人來說足以讓這看似一切完美的鏡頭變成十足的晴天鏡了 叫廠商出個可用ISO3200的機身來補足...........不是指GX1或G3那種程度的ISO3200最好是D700級的
featheringer wrote:有矛盾嗎?3.5-6...(恕刪) 跟f2.8 ~f4 光圈其實也才差1~1.5級不到機身的除雜訊是會一直進步的, 這倒還好總有一天不會是晴天機只是散景部分會打折扣但若是真做到F2.8~F4 (誰不希望啊 ..)又是那樣好的規格售價肯定再增加2.5~3倍體積/重量 肯定再增加2倍以上這樣也不一定有優勢, 不見得好賣其實從mzd9-18 ,mzd14-150 跟P 相比7-14, 14-140都可看出 O偏向輕小化
jimnan2 wrote:跟f2.8 ~f4 ...(恕刪) f2.8 和 f3.5 只差半級問題是kit的光圈也是f3.5......就像nex 16/2.8就算是畫質爛透的2.8也要標出來人沒有虛榮不行啦....
jimnan2 wrote:rumor說:optical quality is on very high level又有macro又是漂亮焦段 12-50mm才賣 $usd 400這是互相矛盾的我是不太相信..(或是O覺得這些年來愧對fans, 來個彿心價) 沒錯,O家好鏡頭哪顆便宜過?12mm那顆賣多少,怎麼不賣我美金400元?我也不信...