• 6

12mm/2.0保護鏡選擇...

感謝X大的推薦,其實我對顏色需求真的沒有這麼大
簡單的就好,看完實品後更加肯定了~最想問的也不是顏色
是想請問有無更家推薦的品牌,DHG SUPER似乎比B+W貴了200~300
xxangel wrote:
一點小小的意見12m...(恕刪)
買什麼都好,越貴越好。

買了怎麼拍都好。
送的那片應該是沒有鍍膜的~ 顏色怎麼看都是透明無顏色~

我收到的那片搖起來有玻璃的聲音~ 鏡片與框有縫隙~ 感覺品管有點糟

B+W 的薄框我記得是薄到無法用鏡頭蓋~ 他會送一個塑膠外蓋~ 但是很難用...

marumi 的DHG 就蠻好用的了~

我自己現在用的是 SIGMA 的 UV~ 以前為了20 1.7買的~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
不要裝不是最好
也不會有多一鏡的鬼影產生
我自己20MM 1.7就都只裝遮光罩
自己肉眼都分辨不出裝不裝有什麼影響 沒鬼影問題 那就裝吧
自己用萊卡蔡斯拍底片時 才有在裝UV
品牌還有ZEISS跟LEICA的UV ZEISS我是很想買來試試 LEICA就算了吧
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
您堅持不私信硬要在這講,我也只好在這回


你想要的答案不就是 "買銀色的B+W吧,絕對不會後悔的"
首先~您自以為很了解我~但其實您並不了解我的需求
我在上文提到:"看完銀色反而想買黑色了",您沒看見?
後面X大推薦香檳金,我也說:"顏色不是那麼重要",您也沒看見?

難怪Y政大會請您看不慣別回,您的回文對主題實在沒什麼幫助
您根本沒弄清楚發文者真正的需求,卻又自以為很懂(發文者心聲)的提出沒建設的建議

另外,B大已私信跟他溝通和解,不需要您多操心



你已有先入為主的關念,別人說的你是否聽的進去?
自打臉~這句話不正是您對我先入為主的結論嗎?
我想問的是保護鏡~不是想聽您講沒什麼幫助的話,01第一個黑名單就送給您了~
Nick Yang wrote:
"且語氣更是帶著強烈...(恕刪)
婀啊~那真的是滿糟的,好在這片沒有

另外牛肉大您指的DHG是SUPER的還是沒有的呢?
昨天爬過一篇DHG、DHG SUPER、B+W的比較文
普通的DHG似乎不太被看好> <
別叫我牛肉~ wrote:
送的那片應該是沒有鍍...(恕刪)
PRO 1D 37-58mm在日本是有銀框的~




我自己是沒有覺得銀框好不好看的問題,買保護鏡完全是以品質跟價格考量~

12mm我是裝信乃達MRC UV,一片1200~

25mm我裝B+W MRC UV,也是一片1200~

如果不是因為PRO 1D在清潔上比較麻煩,不然在愛比現在一片632還真的便宜~
非常感謝d大的意見^^
方便分享這兩種保護鏡的優缺點嗎? 萬分感謝

顏色應該是Rollei的黑色看久了~對銀色就沒有太大迴響
dunk.sneaker wrote:
我自己是沒有覺得銀框...(恕刪)

aguitarc wrote:
婀啊~那真的是滿糟的,好在這片沒有

另外牛肉大您指的DHG是SUPER的還是沒有的呢?
昨天爬過一篇DHG、DHG SUPER、B+W的比較文
普通的DHG似乎不太被看好> <


我可能比較命賤哩~ 我後來都買一般DHG

因為我真的覺得這等級以上的保護鏡都蠻貴的

以前我也是非 B+W MRC 不買~ 防潮箱還收著當年準備的 77mm 72mm 62mm

結果鏡頭越玩越小顆, 濾鏡越來越小~ 那三片放到快爛了

結果就沉淪~ 現在都只買DHG的價位了

目前這片 Sigma 是因為當年 20 1.7 剛推出 可是 46mm的保護鏡量很少~

當時B+W 很貴~ marumi又斷貨~ 所以誤打誤撞找到SIGMA的這片~

至於當時 20 1.7 一堆人在買保護鏡, 也一堆人在比~

後來發現某個角度啥牌子都有鬼影~ B+W也是一樣~

所以我又繼續使用 MARUMI DHG了
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
PRO 1D是純保護鏡,同樣正反共有8層鍍膜,抗耀光的效果不輸B+W MRC,但PRO 1D在擦拭會很澀,所以要花很大工夫才能清乾淨,另外其內緣固定鏡片的鋼絲也處理的不好,用LENSPEN常常會刮到,不然PRO 1D其實已經很好用了~

我是覺得那麼貴的鏡頭,保護鏡不要省啦~要不是HOYA HD沒有小尺寸,不然我肯定不會買B+W~

PS.信乃達跟B+W是一樣的東西~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?