hsuanwang wrote:
看完樓主的照片，感覺不到「運動」的感覺，我是指照片的動態...所以根本無從顯現較好的機身與對焦系統才能捕捉到的一瞬間...3/4系統輕便又具有焦段轉換的優勢，但是許多東西是數據上表現不出來的，不然3/4早就成為飛羽及專業記者的主流了...用全幅可能會產生許多失敗的照片？也許會，但是從此次分享的照片形式來說，應該不會啦......(恕刪)
聽您這翻話後 小弟才發覺 這些照片的確不到運動的感覺 現在想想標題實在下的有點...
ryokobubu wrote:
中肯
那些扛著笨重器材的體育記者們又不是吃飽撐著錢太多沒事只會拿一堆砲在炫耀
剛買的時候也許是挺好玩的啦
業界待一陣子之後下了工也許碰都不想再碰那些笨重的傢伙
可是還是得拿呢!
另外樓主您的"運動照片"快門大多不足
一般抓人比較動態的動作最少也需要1/500, 您貼的很喜歡的那張並不是對不到焦, 而是快門太慢(1/40)
所以真的比較動態的照片應該都糊掉了吧
btw, 顏色挺不錯的!...(恕刪)
那張不是我拍的 不過我覺得E510+40-150 I代 對沒經驗的使用者來說都以經是極限了 所以換成是我拍應該也如此
但是這種運動 步調的確沒有大家想像的快就是了 所以這樣的裝備以經足夠應付了
所以我應該改成 Olympus的色調很適合拍這個
我的裝備都冰起來囉.....七八年前玩很兇....
光手槍就收了四、五把,
電槍就用 C-36, 狙擊槍用 M-24,
人身部品倒是不多, 就頭盔、護目竟還有護膝而以,
因為我是屬於快打型的, 通常就只跟一個隊友,
一把電槍, 兩把手槍, 四個彈夾, 就衝囉!!!
樓主一場清七八個算不容易了.....
我是跟隊友在友軍的火力支援下,
用手槍在數十秒內清掉十來個,
不過, 這是不公平的....因為我們玩到後來都帶競技手槍!!
擊發快, 彈道直, 有效射距已經盡量改到 15M 左右了,
那時, 我們都是只穿皮衣, 打到較不痛,
後腰掛兩把手槍, 拎著電槍, 加上速度又快,
真的幾乎是跑給子彈追啊.....
直到.....老婆大人懷了我們家的寶貝兒子,
就沒再下場過囉!!
一轉眼, 隊友們也一個接一個,
為了家庭, 騰不出時間來了,
本來, 每個星期六都一大票人,
現在, 要約可能都約不到啦!!!
echoesvet wrote:
隨著距離,動能損失相...(恕刪)
真的太近會掏出隨身手槍來射擊避免傷人 所以我們都手槍會溫和很多
所以有效率的把步槍切換手槍也是必學課程之一呀
但要說是品味人士 那可就不了 每個槍隊素質不一 真人快打在遊戲裡多少都會上演
所以很矛盾 有人愛故意把槍改強 又不想被強的槍打流血... . .
直得一提的是 我拍的這場是上市不久氣動武器並不是很普遍 比起過去流行的電動槍來說
性能不是這麼穩定 不容易維護 但是它有恐怖的槍口初速 還有較接近真實的填彈量
單發壓制力就很足夠了 比起電槍遊戲那種灑子彈不用錢的情況 擬真多了
而且氣動槍子彈飛過來不會像電槍一整排的慢慢飛過來讓你有時間閃 (沒有壓制力可言)
但氣動武器通常只有一兩發 而且保證眼睛看不到 壓制力十足
沒有壓制力很難用武器及團隊協調力來進攻
內文搜尋