PS四九零零 wrote:因為近期有親戚要從國...(恕刪) 我之前的主力也是使用E620 + 14-54II + fl-36Rfl-36R回電的問題其實也很好解決,把ISO開400,讓閃燈不是全出力,回電就快多了雖然ISO 100的畫質比較好,可是小弟的木眼覺得400跟100的差距非常小啦。拍攝的張數不會是問題,說明書上寫用鹼性電池全出力可拍140張,用離電池可拍340張我用低自放出去拍個兩天(玩FP壓光),也不用換電池,基本上不用擔心電力的問題。
Metz 48 都能左右擺頭新一代的 50 應該也能吧...Google 了一下可以喔http://www.google.ca/imgres?q=Metz+50+AF-1&um=1&hl=en&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-US:official&tbm=isch&tbnid=uLvYnmhd2kzTNM:&imgrefurl=http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod7119.htm&docid=W5k6FxVJjHj5vM&w=500&h=433&ei=5DVbTv_YJLHWiALkqL2wCQ&zoom=1&iact=rc&dur=539&page=1&tbnh=135&tbnw=158&start=0&ndsp=37&ved=1t:429,r:5,s:0&tx=99&ty=65&biw=1380&bih=870
PS四九零零 wrote:怎麼沒有考慮FL-50R~可以說來給小弟參考看看嗎~??畢竟這兩支的價差好像不是才兩張小朋友~?? 有考慮..會買Metz是因為..1.白平衡整個準(其實是我懶得調曲線)2.沒原廠情節3.以前有用過FL-50(其實想一想當初賣掉真的很後悔)4.換系統閃燈可以沿用,只要換角座即可(呃..其實是我已經沒本錢再換系統了)不過我不是買公司貨,而是買美女店的水貨..(其實他們那邊也沒有立福公司貨)最後小的來個簡單的開箱
請問前輩~既然用過 58跟50R~可否推薦一下她們各自的優點我知道 58的白平衡...靠 北 準但是高速閃燈下出力會降低~而50R的原廠質感較佳~剩下還有哪些優缺點呢~??小弟已經決定要去敗FL-50R回家了~但是內心又很想要 58 AF = =實在是好兩難~