• 8

新一代的掌中精靈-Olympus E-P3小小心得

哇!還真不錯喔!
樓主的分享!感覺不是器材好,而是不管什麼器材在樓主手上,
都是可以拍出美好的照片喔!
感謝樓主的分享!
其實會玩O家器材的人多少有點「反骨的勇氣」,還要加上一些「人定勝天」的耐力與毅力...

除了閃燈補電超久的,還有白平衡穩度欠佳的問題外,E-P3還有二個問題:

1. OLED螢幕:有用過第一代HTC DESIRE的手機的人應該能體會,OLED並非是個救贖,顏色儘管飽和,不過在準度上卻不見得好,而且在陽光下的可視度比一般LCD要糟。這兩點在E-P3上也是成立的。

2. 手持性:E-P3目前只有一種把手可供選擇。其實E-PL2可以拿得比較穩。不過這點以後會有其他把守可供選換。

至於有些其他的東西在操作性上的東西就看使用者本身的習慣與需要。

對我使用上比較頭痛的是「白平衡穩度」與「閃燈充電速度」這兩點。
centerseed wrote:
抱歉,錄影這方面小弟...(恕刪)


謝謝.
另外再請問一下,錄影時畫面的果凍效應,可以經由關閉防手震功能來解決嗎?

excd wrote:
不過很多人就是要精品啊,不然Fuji的X100怎麼賣得出去啊~...(恕刪)


路過插個話...X100賣的出去,並不只是因為它長的像精品
我手頭上是沒有EP3,不過以EP3目前蓋的樓來看
X100跟EP3的畫質表現很明顯不是同一個層級產品
即使加上12mm/2.0目前還看不到很令人驚艷的作品

加上超實用的混合式觀景窗(EVF + OVF)
堪稱精準的白平衡
漂亮的色彩演譯
高ISO可用
雖然自動對焦上比較弱勢
但絕對對的起多出來的這一截價格
focuslight63 wrote:
路過插個話...X1...(恕刪)


其實X100也沒比較貴。
E-P3加上12mm/F2,就可以買一台X100還有找了....

不過真的X100的色彩演繹和畫質細膩度都很高,好機一台。

可惜的是自動對焦,最近對焦距離太遠、對焦不穩定...記得好像有一次更新韌體,不曉得有沒改進就是。
focuslight63 wrote:
路過插個話...X100賣的出去,並不只是因為它長的像精品

我不是要幫E-P3講好話,
也不是要貶低X100,如果不是太貴我也去敗一台了。
要說畫質的話,E-P3裝上4/3那顆夭壽重SHG 14-35拍出來的可遠超過X100,
X100可沒任何機會再提昇畫質。
其實就算KIT拍的說和X100的畫質有差多少我也不大看得出來。
光就效能和實用性而言,以X100的價格有很多選擇可以壓過它,E-P3也是。
E-P3和X100真的不只是在賣性能而已啦,
不然花那麼多功夫去車那堆金屬殼組件幹嘛,那些工吃非常多成本耶!
用幾片沖壓裁切的螺絲鎖上去,甚至用強化塑膠射出成型外殼就好啦,
像NEX還是P家出的不是便宜又實惠,裝上定焦鏡畫質還不是一把罩。

話說回來Fuji不愧是做底片的,
他的顏色真的是一級棒。
我用過Fuji高檔DC,
用過後會讓我無法適應別家顏色的,只有Fuji和Olympus兩家。
樓主在文中有幾次提到E-P3對焦仍是不及P家,想請問您指的是不及G3/GH2等級(最新的性能取向機種),或是GF2/GF3等體型類似的輕便機種呢?

小弟也正在物色一款"內外兼備"的隨身機,對E-P3很心動,但對焦能力還是我很在乎的項目,如果它遜於GF3,可能就先緩一下了...感謝大大的分享.
jenhoxen wrote:
樓主在文中有幾次提到...(恕刪)


我可以代樓主回答,我有G3和EP3,基本上感覺不到太大差異,拍照都很快,但是錄影則是P家的自動對焦比較流暢。

不過也要搭配鏡頭,用過的鏡頭就20mm這顆不快(兩個機身都一樣),其他14mm、25mm、14-42、40-150都很快。

E-P3 VS GF3 影片6分00秒處看起
比較影片
影片中E-P3還快一咪咪...

jenhoxen wrote:
樓主在文中有幾次提到...(恕刪)


自己也來補一下
小弟是依據身邊朋友的使用意見,以及網路上的一些綜合評鑑來下這樣的判斷
因為小弟也沒有pana的機子,無法做AB test
會這樣說,主要是希望大家不到把對焦速度當成買EP3最重要的理由

儘管對焦速度真的有變快,但某些場景還是會前後猶豫一下,不可能每次都快速準確的一次到位
而pana的機身普遍的反應是比較乾脆
但差距我相信不大,在60~80%的使用場合中應該是感受不到差異
感謝geneliaw大與樓主的分享^^
看來E-P3可以下手了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?