• 4

EPL2與EP3的比較

我本身是 E-PL2 的用家, 今天也敗了 E-P3
算是很滿意了

對比E-PL2, E-P3造工不差,
可拆除的手枕有新意
將來想貼機身貼也更簡單

而在操縱的靈活性和速度上
真的比E-PL2高出不少

選單也更簡潔和人性化
這對初心者更加親切

最重要的一點是
新加了輔助對焦燈, 在黑暗中也可以對焦了
而且E-P3的對焦速度真的很快
可以媲美DSLR
謝謝大家我大概知道方向了....謝謝

真的很謝謝問了這麼爛的問題還幫我回答

但是我真的很謝謝大家

pomingtsai wrote:
提供個人意見供樓主參...(恕刪)


認同.

就小弟我使用E-P3(銀色)的感覺,並沒有站上所說的那麼差.
論質感、對焦速度&精準度、色調、性能,全部都在先前機種之上.
操作起來頗順手,觸控選擇對焦點挺方便的,OLED畫質很棒(nature mode比較接近實際場景色調).
不過目前應該很少有店家願意給客人把玩實機,導致很多人觀望看評價不敢出手
也可以等E-PL3..... 以往的E-PL系列常常都是以下犯上的比E-P性能強一些。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)

SKIN wrote:
也可以等E-PL3....(恕刪)

不過Olympus這次把三種等級的機子的性能切的很清楚,而且出的時間很近,很難E-PL3 犯到E-P3。
以前沒分類,機器出的慢,本來出的機子規格多少就會升級一點。
但是這次底牌都掀了,規格就定下來了。如果說E-PL4比E-P3強的話,我還覺得有點可能....
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
E-PL3唯一犯上的是5fps連拍
EP-3還在萬年的3fps.
多po刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
E-PL3唯二犯上的是可調角度lcd,很多場合有他方便很多
所以O家先出EP3..

另外重量與價格都勝EP3,個人猜測3台賣最好會是EPL3

shawn761026 wrote:
我今天剛下單 E-P...(恕刪)

個人覺得這是明智的決定,現在E-pl2水貨價格漂亮
拿來操剛好,外加濾鏡,避開中心點
強光照射,佛光問題還是有解!

高ISO也不是有用,一般我都用ISO 200~400 然後轉M模式
用光圈和快門和她決生死,EV補償 設1/3單位,慢慢對焦順便構圖
還可以用轉接環使用一些老鏡頭,其中的趣味,就待你自己去體驗了
其實還蠻好奇的
就是撇開機身性能來說.
以照片成像的畫質上面來做比較.
同一顆鏡頭這樣EP3 和 EPL2 的畫質會差很多嗎 ?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?