• 4

E-P3 外國網站 HD 錄影測試~

這果凍現象, 在長焦段的拍攝上比較容易發現
要避免的話就是把防手震關了, 但因為長焦段會手震的很厲害, 要兩者(果凍 and 手震)都改善的話其實不用換機身, 改用鏡頭防手震的鏡頭就好了 ....

其實用過EP1的用戶應該早就練就一身如何錄影錄的好的功力了 ...
O家真的很溫馨,用戶很懂得自嘲呢

VICCHEN2006 wrote:
覺得Olympus全...(恕刪)


應該說全景照片,還是SONY的拿手好戲吧
其他都是半吊子的全景

會在意的就是會在意
不在意的,拍好回家用軟體接圖也是可以

只是,SONY那種啪啪啪啪的連拍後快速合成
真的爽度很不一樣就是了

E-P1全景


夢與理想的實現者 wrote:自由
應該說全景照片,還是...(恕刪)


我還是習慣用軟體接圖,自由度較高。
爬山的話,很需要能當場檢視。
如果水平沒抓好,廣角沒調好,
回家接圖才覺得不理想的話,想再上去拍一次沒那麼容易,
有很多景要看時間/季節/氣候,真能再去一次也未必拍得到。
當場拍當場能檢視,有任何問題立刻修正再拍,這是讓我徹底放棄底片機的理由啊!
尤其是像NEX有92萬畫素的LCD,看得清清楚楚,
不像O家常常看起來OK,回家放到電腦上看才發現對焦沒對準。

總之,我期待的全景接拍應該是無望的,
92萬畫素的LCD這次沒有,但有進步了,說不定半年後會出E-P3R換成92萬畫素LCD,
這樣至少能跟上去年出的NEX了,應該可以期待。
不過以O家當初對23萬畫素LCD的堅持來看,
如果到E-P4還是E-P5才有92萬畫素LCD也不奇怪。

E-P3趕快上市吧!真期待非廣告的實測意見趕快出來啊~

supernokia wrote:
用換機身, 改用鏡頭防手震的鏡頭就好了 .......(恕刪)


可是同為機防的A55,就沒這麼果凍
阿鏡防的D5100,有些情況還是很果凍



VICCHEN2006 wrote:
你確定E-PL2完全沒這個問題?請換棵長焦鏡頭試試。...(恕刪)


VIC大,

我試過40-150這隻了,確實有很嚴重的殘像. 不過跟E-P3拍攝噴水雕像的狀況似乎有些不同.

那隻video應該不是用長焦鏡頭拍攝的吧...

excd wrote:
爬山的話,很需要能當...(恕刪)


什麼叫做O家的看起來以為ok,回家後卻發現失誤?
這與用哪台相機無關吧,請愛用放大檢視功能

不管是什麼相機,我從來不會去信任螢幕
我從七年前第一台SONY P10開始
就很習慣每拍完一張就放大檢視看看
如果是拍人的話,就看眼睛有沒有確實對到焦
就你說的,因為縮圖看起來都很ok,放大卻失焦了
朋友用CANON、NIKON單眼的人,還不是一樣拍完要放大看
如果你是很在乎拍攝品質的,請愛用放大檢視

O家拍完每張照片後,可以設定顯示1秒、3秒、或是直接跳入看圖模式
我都是把它設在跳入看圖模式,因為拍完後可以轉動轉盤直接放大看
而不用先按一下看圖鈕,再用轉盤放大
設定成直接跳到看圖模式也對拍攝節奏無礙,只要輕按快門就能恢復到拍攝模式的
O家在這塊其實做的還不錯,以上設定法給你參考看看

NEX的看圖操做能否更迅速我不太清楚
但店面試用的時候,拍完後要先按看圖模式鈕
然後又要一些小動作,才能放大預覽
順暢度上,我覺得是比較差的

但每次提到NEX的問題,很多用戶都會說,韌體改版後全部問題都會消失不見
我是不曉得改版韌體到底有多神,但我以SONY STYLE現場摸到的感覺為準
夢與理想的實現者 wrote:
什麼叫做O家的看起來以為ok,回家後卻發現失誤?
這與用哪台相機無關吧,請愛用放大檢視功能

E-P1和一堆23萬畫素LCD的機子,放大到14X,顯示一定會糊,
根本看不出來照片本身到底有沒有糊。
不可能只有我買的相機會這樣吧,應該O家的就是這樣吧。
這不會要我證明吧? 要的話我晚上馬上拿E-620拍E-P1的LCD和同張照片在電腦螢幕上的給你比較。
你去試NEX的LCD,真是清楚到不行,手動對焦時簡直連局部放大都不用,放大照片時清清楚楚。
我當初去玩過差點沒為了全景接拍和這個92萬畫素LCD當場買一台下來。

建議你真的要找間SONY的專賣店試試,
台北很多,
每間都擺了一堆NEX,A55啥的,絕對有得試,而且不會有人管你盯你,
什麼每秒七連拍十連拍HDR全景隨你操,不用客氣!
我沒買NEX但對NEX的功能很熟,都是在人家店裡死命操亂試找毛病才知道的。

excd wrote:
E-P1和一堆23萬畫素LCD的機子,放大到14X,顯示一定會糊,
根本看不出來照片本身到底有沒有糊。
不可能只有我買的相機會這樣吧,應該O家的就是這樣吧。
這不會要我證明吧? 要的話我晚上馬上拿E-620拍E-P1的LCD和同張照片在電腦螢幕上的給你比較。
你去試NEX的LCD,真是清楚到不行,手動對焦時簡直連局部放大都不用,放大照片時清清楚楚。
恕刪)

原來大大之所以會砲O家23萬的螢幕解析度不夠而稱讚S家的92萬螢幕,是這情原因,現在終於了解了

其實夢大所說的是正確的
向小弟也用過其他家92萬與46萬解析度也是不放心是否準焦,也會放大10倍以上來看看得方法其實與O家的23萬的螢幕是一樣的,就是看對焦點物的影像邊緣是否“銳利”或“雙邊緣線條”或“邊緣霧化”
若“銳利”則用電腦接大螢幕顯示一樣是清楚銳利
若“雙邊緣線條”則是手震,必須重拍
若“邊緣霧化”則是不準焦

用這樣判斷即使是23萬的LCD能可以勝任,不會誤判﹔信任度同等46萬、92萬的LCD

最怕得是,對焦點不在畫面的中間,但只是傻傻的按放大鍵看畫面中間,那真看不出所以然,必須移動螢幕到對焦點來作判斷

現在還有不少人懷念O家23萬的LCD,除了23萬已經夠判斷是否準焦外,還有就是色彩的忠實表現,不會與大螢幕落差太大,這用來判斷色彩外還有白平衡是否準確。現在很多新機在這方面表現反而不好,但規格上卻看不見的一個大問題。
老實說, 我用E-P1/2的230K LCD跟E-5的920K LCD
在放大檢視下感覺沒有差很多
頂多就是E-5好一級 (例如E-P1/2 x3 跟E-5 x5的檢視可能差不多)
而且E-5大概到x7, x10檢視也開始糊了
(VF-2也是頂多撐到x7, x10)
因此在下是不太懂放大檢視要到多大的倍數才叫合格啦
也許常用MF的攝友才會真的體會到差異吧?!

E-5的LCD是爽在顏色正確且飽滿!
E-P3當天看那塊OLED感覺相當不錯!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?