MZD17mm F2.8這顆鏡頭是否能在夾擊中生存 (第3頁)

ayler

ayler
個人積分：124分
文章編號：29099808

124分

21樓

2011-07-06 11:49

夢與理想的實現者 wrote:
目前攜帶性強的餅乾鏡共三顆
14mm、17mm、20mm(其中20mm最大顆)

目前M4/3的定焦鏡清單：
12mm、14mm、17mm、20mm、25mm、45mm

請教如果以攜帶方便為優先
那14mm + 20mm是否可涵蓋大多一般拍照需求, 並且這兩者的重疊性不高嗎? 謝謝指教

zakkwang

zakkwang
個人積分：1622分
文章編號：29101844

1622分

22樓

2011-07-06 13:15

ayler wrote:
請教如果以攜帶方便為優先
那14mm + 20mm是否可涵蓋大多一般拍照需求, 並且這兩者的重疊性不高嗎?

M43三餅我都有
一般是以20/1.7 + 14/2.5雙鏡出遊
應用範圍較廣，攜帶負擔也不高(兩顆餅乾鏡仍然很小很輕便)

若非要單鏡出遊時
我會從20/1.7跟17/2.8擇一，但通常帶20/1.7的機率較高
因為光圈大了一級半，對高iso相對較弱的M43系統來說非常幫助
即使以縮光圈來使用，縮到F2.8的畫質也明顯比17/2.8來的好

17/2.8主要是焦段視野很好用
不會太廣，不會太窄，帶點些微廣角的透視感
一般性質的出遊側拍記錄非常適合

14/2.5跟17/2.8的焦段差異性較小
所以通常我不會同時帶者兩顆出門

ben726

ben726
個人積分：173分
文章編號：29102574

173分

23樓

2011-07-06 13:45

說到底M43就是還缺一顆定大光圈變焦鏡

O家何時才會把ZD都改成MZD呢

kennywoochiu

kennywoochiu
個人積分：0分
文章編號：29102609

0分

24樓

2011-07-06 13:47

除了輕便跟焦段很好構圖外
我很愛17mm f2.8的散景
當然無法跟大光圈的景深相比
但我真的覺得17mm f2.8的散景有另一種感覺
晚點PO個圖

安納金.TW

安納金.TW
個人積分：6分
文章編號：29102801

6分

25樓

2011-07-06 13:54

MarkSeven wrote:
自從12mmF2.0...(恕刪)

這顆鏡頭能不能生存對您的影響很大嗎???

我比較擔心你不能生存. 幫不了你

the truth is out there!!!

段流

段流
個人積分：249分
文章編號：29102925

249分

26樓

2011-07-06 13:59

Olympus M.ZD 17mm f2.8 /
Panasonic Lumix 14mm f2.5 /
Panasonic Lumix 20mm f1.7
M43三餅，讚啦！

http://antonylin.blogspot.com/

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：29103024

254分

27樓

2011-07-06 14:04

想起以前輕裝出遊的時候
機身上只掛一顆35 f2.0就可以用得很開心了

小弟想請教樓主: 您知道等校35mm焦段是很多攝影師心目中最好使用的焦段嗎
進可攻退可守,輕便畫質優,而且35交段相當於人的兩眼所涵蓋的視角
拍人文或風景才真的是"所見即所得"

話說小弟最喜歡的還是35mm

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：29103386

118分

28樓

2011-07-06 14:19

蟑螂~~ wrote:
想起以前輕裝出遊的時...(恕刪)

老O可以做出M.ZD 12mm F2.0（輕小質感好，畫質高），要做17mm F2.0，25mm F2.0，50mm F2.0 Marco都不是甚麼困難的事。

這次老O推出M.ZD 45mm F1.8，突破了鏡頭光圈2.0的限制，價格也還可以接受。

給老O一點時間吧...？到時就換我們煩惱....