ouvox wrote:
有反光鏡的相機，按下快門時反光鏡會先升起
快門廉才會打開受光
所以當按下時第一個感覺到的震動其實是反光鏡
其實離曝光還是稍微慢了一小拍(蠻小)
所以才有節奏快的錯覺...(恕刪)
有多小一拍呢
DSLR快們延遲大約100ms以上
RF相機則是大約10ms左右
也就是M或BESSA相機1/30秒慢速快門已經走完了,DSLR還沒開始感光呢
biaw78 wrote:
CN家精美的LV拍照模式(恕刪)
canon超龜的liveview對焦影片值得一再鞭屍
另外
請注意
canon錄影檔案肥大
Canon沒有特別告訴你的事.
對焦快 也要連拍快+處理資料速度快才會好玩 olympus加油吧!
吉姆林大大影片: JPG‧2秒多～拍攝24張影像，儲存完畢（紅燈熄）需花14秒
吉姆林大大影片: Sony a55‧連續追焦+連拍
biaw78 wrote:
有多小一拍呢
DSLR快們延遲大約100ms以上
RF相機則是大約10ms左右
也就是M或BESSA相機1/15秒慢速快門已經關上了,DSLR還沒開始感光呢
感謝大大提供科學數據！
這點無反光鏡相機的確應該要加強
照理說少了反光鏡，反應應該要更快才是
目前可能是受限於小機身無法用更高速的處理器
在這方面電子性能只會越來越進步
期有一天能達到令所有人都滿意的速度！
weione wrote:
既然Liview已經有水準了，幹麻還留反光鏡，脫褲子放屁不是嗎?..(恕刪)
您真的看完全文了嗎? 有勞尊駕再去看看吧. 用詞遣字建議您用"畫蛇添足"比較文雅一些.
MUS wrote:
況且反光鏡能達到的機身省電的效果, 以及隨看即拍(尤其是暗處)的效果在目前來說還是遠勝於EVIL機種
有機會的話您可以試試看例如要搜尋抓拍忽隱忽現的山區鳥類, 不但需要隨時注意行蹤+備好足夠電力準備, 更要在暗處能有強力對焦, 甚至於要抓飛行版的畫面更需要快速的追蹤和不間斷的畫面, 這幾點都不是目前無反光鏡機種可以輕鬆辦到的 (注意, 是指輕鬆辦到, 不是說辦不到).
OVF看不到濾鏡效果? 為何不用LIVEVIEW看呢? DSLR升起反光鏡後改用對比對焦不就和EVIL沒兩樣了嗎? 而且準專業以上機種本就不常搭配濾鏡這種簡易後製功能, 何須看濾鏡的效果?
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
您真的看完全文了嗎?...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X