• 8

(FT5) EP-3, E-PL3, E-PM1 6月30號發表!


bakafish wrote:
這樣看來之前的E-PL1/2才算是異類,以下犯上打到E-P系列

怎麼會呢~!
全金屬機身才是顯示EP系列高貴的大重點= =+

ntsan wrote:
E-P3- 照型幾乎跟EP2差不多, 有閃光跟手動調整, 沒翻轉...(恕刪)


原本要把手上的ep1升級成ep3,不過從rumor的規格看起來只是加了內閃,沒evf、沒翻轉螢幕,吸引力越來越小(這2樣是要留給pro版嗎?)

或許他們認為的目標顧客會買單吧,我只是個使用隨身機的nobody,各業者6月推出這麼多選擇,ep3不適合改看p家跟s家就好,反正只有一顆鏡頭不算啥包袱。

看來有買EPL2的人應該不用在意了
這次只有EP-3能看...

等EP-3等很久的人
看來應該不會失望了
等測試文囉~

IAN_Lin wrote:
無論如何這次GF3烈...(恕刪)

愈紅的機子大家期待愈高,也轟的愈兇... O家M43沒這個困擾也算可喜可賀
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這三台機種都使用新的sensor...
或許會搭上新的處理器,影像品質上我想可以期待.

E-PM1 看起來是針對 GF3,NEX-C3的產品. 操控性上一定會打折扣. 以比GF2小的這點來看,應該會取消掉熱靴和外接阜. 相對於對手,機身IS會算是個不錯的賣點.

E-PL3 應該就是E-PL2換裝翻轉螢幕的版本, 內閃拿掉我想是為了體積縮小. 另外就是跟EP3做出區隔.
因為O記的內閃除了閃光外, 還肩負著強大的RC機能.

E-P3 定位上我不認為是所謂的上位機種, 反而是比較偏向品味機種, 以設計與質感為重. 所以沒有翻轉螢幕,應該是機身設計上的妥協. 加入內閃應該是為了支援RC, 金屬機身和較高階的螢幕我想是個區隔的點. 或許會來個雙處理器也不一定.


照這樣看起來,這個分類也是有它的道理在... 不是用規格高低多寡, 而是用使用族群來分.
EPM1打進階DC市場, EPL3走機能和CP值, EP3質感個性路線.
我變邪惡了喔~
除了閃燈,熱靴,轉盤,機殼,觀景窗這些實際可以造成產品區隔的硬體之外
OLY竟然開始把魔爪伸向軟體了

試問: EPL3有沒有M模式在成本上有任何差異嗎

說實在的不認為OLY有本錢像觀音牌一樣搞產品區隔也

E-X E-XX EP-X EPL-X EPM-X
一定要搞成這樣嗎,那說好的又小又好用的誠意相機甚麼時候會推出阿
E-PM1→女性消費市場
E-PL3→輕量/精簡化E-P系列
E-P3→數位PEN系列的高階機種

我覺得這樣分區滿明顯的啊?
如果可用ISO可以到1600+
加上內建的防手震,實用度應該會非常理想
剛買E-PL2沒多久
看到這個新聞
讓我我點無言..
開心的是..E-PL2
看來還是有它的價值
比起新機種..PL2看起來還比較有誠意(雖然佛光><)

難過的是..
GF3就算了
連O家都推一堆不上不下的產品
人家一台
我們一次啃三台..

如果M4/3不壯大起來
鏡頭群的CP我看很難降摟..
光看文字描述規格,似乎沒有太多的了解...

所以這樣看起來,如果不在乎有翻轉螢幕

那目前選擇E-PL2似乎比較划算囉!?

因為E-P3&E-PL3說是使用新的感光元件

那也要等到有實際測試照片出來才能見分曉....

小弟一直想拜E-PL2 近期才知道會有E-P3&E-PL3發表!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?