• 4

E-PL2 東京散步 (前篇)


ppwa wrote:
忘了問樓主帶哪幾顆鏡...(恕刪)

看了一下應該都是14mm f/2.5 這顆
可以請問都是用什麼鏡頭拍的嗎?
拍得很棒!!!
謝謝:)

to22twoa wrote:
好捧啊,同意日本怎麼...(恕刪)


這張用i-enhance,自動白平衡去拍得

雖然自動白平衡有時候會出點意外,不過拍完一看還蠻喜歡整體感覺的

andy850912andy wrote:
拍的很棒
我一直很嚮...(恕刪)


還年輕一定有機會的,日文之外,其實基礎英文就很夠用了

日文我完全不通,都靠英文跟漢字去溝通

cycjosh wrote:
看完版主的PO文就讓...(恕刪)


E-PL2真的蠻稱職的,記錄下來的回憶,無價

ppwa wrote:
忘了問樓主帶哪幾顆鏡...(恕刪)


總共三顆,14mm 20mm 45mm (都是定焦)

20就一直掛在女王那邊,我主要用14

45有用到不過蠻少的,鏡頭換來換去比較麻煩..

本來的14-42因為我不太喜歡它的星芒,有點發散加上要縮到很小的光圈才會出現,所以就賣掉了(純個人好)

另外P家大光圈變焦鏡延遲,O家43的14-54二代雖然很棒,但手頭沒其他43鏡,這樣感覺買轉接環有點虧

為了獲得室內跟晚上較高的成功率還有輕巧跟價錢低的優點,就選了P家的14mm了

不過讓我重選一次我一定會帶14-54二代..當初該狠下心的,定焦終究比較不便







kimitku wrote:
日本街道乾淨,整體規..台灣的規劃都比較短視近利的感覺,沒有整體性..
.(恕刪)



+10000000000000000000000


真的其實台灣那麼小 應該沒那麼難 看一下新加坡
每出國一次 就會覺得其實我們可以更好

asoma wrote:
+100000000...(恕刪)


同感~其實不是不行

只是要不要 肯不肯而已

拿最簡單的服務態度來說好了

台灣的服務業 大部分都..

當然不是全部拉

只是服務態度好的比例相較來說真的是差很多

kimitku wrote:
總共三顆,14mm 20mm 45mm (都是定焦 )

20就一直掛在女王那邊,我主要用14

45有用到不過蠻少的,鏡頭換來換去比較麻煩..

本來的14-42因為我不太喜歡它的星芒,有點發散加上要縮到很小的光圈才會出現,所以就賣掉了(純個人好)

另外P家大光圈變焦鏡延遲,O家43的14-54二代雖然很棒,但手頭沒其他43鏡,這樣感覺買轉接環有點虧

為了獲得室內跟晚上較高的成功率還有輕巧跟價錢低的優點,就選了P家的14mm了

不過讓我重選一次我一定會帶14-54二代..當初該狠下心的,定焦終究比較不便




版大您好:
我有點被您這篇回文所疑惑了,這不是E-PL2底下的作品嗎??
怎麼又牽扯到P家的14mm了

且又蹦出另一個問題,此篇回文的P家,指的是GF2嗎?
就E-PL2與GF2特色論的話,是有哪一個比較適合室內&夜晚,哪一個較適合室外&白天的嗎?

關於星芒,是否有圖片可供初學的我做參考呢?


**************************** **資憂生的『憂』為憂慮的憂** **資優生的『優』為優秀的優** **************
資憂生 wrote:
版大您好:我有點被您...(恕刪)


不好意思之前寫得可能有點不清楚

文中提到O家是OLYMPUS,P家泛指PANASONIC的M43,並沒有特別說哪台相機

M43彼此的鏡頭都可以直接互接的,E-PL2此次照片多數接的是P家的14mm定焦

而E-PL2本身的kit鏡頭14-42mm其實也沒啥不好,只是有次發現星芒並不容易出現

要縮到很小的光圈才有,而且它星芒的腳有點發散,自己本身比較不喜歡,圖的話我找看看有沒有

有的話我會補上或是其他01朋友有類似的圖的話可以幫貼一下比較清楚


至於E-PL2跟GF2的話,我簡單說一下我個人看法

室外光線充足或是白天的話其實不管哪款相機,表現應該都不錯,有一句話是這樣說的吧,晴天無爛機

E-PL2會佔有一點小便宜的是操控性

GF2如果想使用我的色彩(我不確定正確名稱)的情形下是不能控制光圈快門的

現在相機上各家都會有一些機身預設的色彩管理,O家舉例來說就是vivid是較濃飽和較高的顏色

,natural則是比較自然飽和度比較沒有加料的顏色,使用上如果不能控制光圈快門那實用性是打了些折扣

E-PL2即使在使用一些特色濾鏡下也能控制光圈快門,實用性大增

室內,夜晚的話兩台可用的iso都約在800-1600左右,一般評價是E-PL2略優一點

不過M43在iso表現上最佳的是GH2

另外O家防手震是做在機身上,P家是做在鏡頭上,效果其實差不多都在三級左右

不過O家的優勢會在接上P家餅乾鏡的時候出現,因為餅乾鏡本身是沒有做鏡頭防震的

接在O家上面還是能靠機身防震,拍一些靜物上會有幫助的,拍會動的東西就還要考慮快門速度夠不夠了

GF2會比較有優勢的是在錄影方面,E-PL2最多只能錄到720P而且檔案很肥大

GF2能錄到full hd,檔案也比較小,觸控螢幕更是方便

如果比較常錄影,可以選擇GF2

如果比較注重相機的操控性,可以選E-PL2

整體來說兩台都是好機不過特性不同就是




cycjosh wrote:
看完版主的PO文就讓...(恕刪)



這是真的~我去年自助想說帶DC就打發一切~

去到日本後才發現沒帶單眼是整個行程一大敗筆!

kimitku wrote:
本來的14-42因為我不太喜歡它的星芒,有點發散加上要縮到很小的光圈才會出現,所以就賣掉了(純個人好)

另外P家大光圈變焦鏡延遲,O家43的14-54二代雖然很棒,但手頭沒其他43鏡,這樣感覺買轉接環有點虧

為了獲得室內跟晚上較高的成功率還有輕巧跟價錢低的優點,就選了P家的14mm了

不過讓我重選一次我一定會帶14-54二代..當初該狠下心的,定焦終究比較不便



小弟後來有去拍賣網上查,可是都是搭配14-42在賣耶
而且老實說,對於GF2的餅乾鏡,真的非常嚮往!!
如果又花錢再添購14-54二代的話,那不就浪費掉14-42的錢了

而且下午又特地跑去法雅客試機,不試還好,一試下去讓我有點不敢領教E-PL2的質感與重量
簡單來說,根本像是台玩具
雖然說這幾天有努力花心思在E-PL2上,也被E-PL2大樓的氛圍所感動,但是玩具的印象,卻一職在我內心深處徘迴


**************************** **資憂生的『憂』為憂慮的憂** **資優生的『優』為優秀的優** **************
想要質感好
可以看ep系列ep-1或ep-2金屬機身
但是沒有內建閃光燈.

目前EP-1/EP-2/EP-L1/EP-L2這四台畫質差異不大.
EP-3聽說快出來了.


鏡頭是M43-O家P家都通用.
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?