梁浩 wrote:E5太貴了...幾乎...(恕刪) E5不是跟7D差不多價錢 版主都可以買7D了E5應該不是問題且我認為 E5真的有別於以往的O家機ISO也絕對會讓你驚艷的PS:我也是從60D跳E5當初要跳回O家也是猶豫一陣子不過 最後還是跳了畢竟它的發色真的很優異!!
剛入門的朋友問我相機規格、優缺點之後,最後我都會補上,相機跟喇叭耳機一樣,不管規格秀的多漂亮,自己耳朵聽起來好聽就是好喇叭,相機也一樣,拍出來的照片是自己想要的,就是你心中的好相機。以上,給樓主參考囉^^
梁浩 wrote:我就是要拍小孩...(恕刪) 小弟附議guile66692000大大說的既然是拍小孩,7D對焦那種順暢感,除非上大D 或 出佳入尼不然肯定也是會讓你懷念的小弟當初因為預算不足,無力直上全幅5D2出掉E-5,轉7D...不止無痛無悔還真的有升級的感覺(或許5D2全幅成像迷人,但他的對焦比起E-5反倒遜色不少)雖然C家鮮少標榜防雨防水龍頭(可能用戶多,這樣行銷會弊多餘利)但7D+小小白IS在雨中拍了一天也是頭好壯壯O家的色調,的確很令人懷念不過如果樓主是懷念柯達CCD,那除非您重拾舊機,不然還真的無解如果單純是O家的色調管理,小弟反倒覺得一台E-PL2可以滿足十之八九新鏡MZD14-42II及40-150都還不錯,再不滿意還可轉接ZD 14-54當然,如果樓主是追求完美畫質的攝影玩家就另當別論以上是出自一位器材控的想法,看看就好@@劈了C/S後...覺得繞了一圈,開始想跳尼坑不用依賴後製 成就感會高很多......後製出來的 也不是自己造成的 這種疲弱的行為不可取...(恕刪) 如果小弟會後製,相信成就感會高更多造假的新聞照片,的確讓人不恥但站在藝術創作的角度後製跟攝影,都是真本事學會攝影跟後製,不論跳哪一家都受用(偏偏我兩者都不會)若說不是自己造成的,反倒應該就屬"藝術濾鏡"為首吧有時候我在想:對E-PL2的依賴多過PANA GX起因於:不會後製的我,應該就搞不出"完美人像",更不用說是"無恥濾鏡"了