• 6

[心得分享] Olympus ZD 50-200mm F/2.8-3.5

剛入手ZD50-200mm一星期,比起40-150mm此鏡成像相當銳利, 而且40-150有點偏黃的感覺, 不過散景感覺上40-150較有那種"油畫感", 對於拍人像兩鏡各有特色~~







我看我也共襄盛舉好了
1.


2.


3.

D300 NIKON 80-200MM F2.8D
有沒有把背帶架在 50-200 mm 鏡頭上的套件 ? 不然每次用左手抓鏡頭 , 右手拿相機已經夠累 . 放手不拍的時候真有點擔心鏡頭會被自己的重量扯脫開 E-300 直奔地面而去 .
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
BSA wrote:
有沒有把背帶架在 50-200 mm 鏡頭上的套件 ? 不然每次用左手抓鏡頭 , 右手拿相機已經夠累 . 放手不拍的時候真有點擔心鏡頭會被自己的重量扯脫開 E-300 直奔地面而去 .


實際上, 裝上 50-200 還要一邊移動的時候,
我都是右手抓握把, 然後把鏡頭靠在右肩上,
雖然看起來很蠢, 不過總比接環被扯下來好得多了
(沒錯, 就是像托槍一樣...)

順便放幾張這次去玩的照片 :p

1. 圓覺寺的楓


2. 秋葉原的銀杏


3. 吉卜力美術館的水龍頭
我好像也有一隻XD....
一起共襄盛舉.......^^









我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq
小弟用E-330
在40-150跟50-200之間掙扎了許久..
終於狠下心買了一支..
不過短時間無法分享圖片~
原因:
1.基隆這幾天幾乎都在下雨...
2.還在適應重量中..
3.好啦~我承認我只會拍不入流的生活照...
不過我已經發現一個好處了..
當我接回14-54時...會有在用14-45的那種錯覺..
貢獻三張用 ZD 50-200mm 拍的。









看到樓主的照片, 真有衝動去即時敗入呢......
不過, 都想問一下樓主及各位大大, 這支跟被喻為魔王鏡的35-100的畫質差多少呢?(因為價格都相差一倍了)
新年即將來了, 想敗入一支鏡頭呢
只會揮霍的攝影新手 -- Joe
貢獻四張之前用 ZD 50-200mm 拍的照片







http://www.wretch.cc/blog/dcjun
DCJun wrote:
貢獻四張之前用 ZD...(恕刪)


看來50-200都蠻適合作為人像鏡吧......
DCJun大大都拍得不錯啦
只會揮霍的攝影新手 -- Joe
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?