長江後浪推前浪，後浪別讓它流當! MZD ED MSC 40-150mm 有感順便蓋大樓。 (第3頁)

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：26133066

118分

21樓

2011-02-25 20:00

Evilcat! wrote:
最近slrGear有對mZD1442 II做完整的評測, 有興趣的可以看看.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1400/cat/15...(恕刪)

M.ZD 14-42mm II比之前的版本在望遠端畫質好上不少，對焦速度更快，重量也更輕。

M.ZD 14-42mm II和MZD ED MSC 40-150mm這兩棵鏡頭顛覆了我對M4/3鏡頭畫質打折扣的印象，Olympus這次做得不錯啊！？

weird

weird
個人積分：88分
文章編號：26133314

88分

22樓

2011-02-25 20:14

Evilcat! wrote:
這顆鏡頭真的蠻不賴的...(恕刪)

Lumix的1442性能是好上一些(畫質, 對焦速度, OIS)
但是那個體積和組裝質感.... 我個人覺得不是mZD1442II的對手.

沒錯，尤其那篇文章又提到：

The Panasonic kit lens provided extremely good performance on the G1, though using the Panasonic lens on the Olympus body does not necessarily guarantee the same performance.

P 家鏡頭裝在 P 家機身上表現很好，但裝在 O 家機身上不保證有相同表現。。。

我覺得 EPL2 這兩顆 kit 鏡頭真的是傑出的成品，體積、畫質、對焦速度都很優秀。

題外話，EPL2 真的賣得不錯耶，我以前買 E-510，身邊根本沒有朋友買 O 家相機；這次我有四個朋友買了 EPL2！

http://blog.yam.com/nuanua

eulerchen

eulerchen
個人積分：107分
文章編號：26134220

107分

23樓

2011-02-25 20:58

Panasonic那顆1442省掉了OIS開關，改由機身設定，裝在O機身上還有搞頭嗎？

Panasonic鏡頭聽說Leica不願背書的其中一個因素是Panasonic用機身去修正鏡頭拍出來的照片，不然依照以前4/3的傳統，Panasonic的鏡頭應該都是顆顆掛Leica吧....

所以P鏡用在O機身上只能享受鏡頭本身的光學水準而已，無法取得機身對應的後製.....所以我才會覺得20 F1.7拍出來的照片跟MZD 14-42 II差不多而已，只剩下大光圈的優勢而已。

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

g3hn9959

g3hn9959
個人積分：244分
文章編號：26134343

244分

24樓

2011-02-25 21:05

這是我今天用EPL-1+MMF-2+1454拍的

會這樣搭配之前也是不看好MZD1442II的光圈
可是女友喜歡它的輕便
不過經過女友一日遊回來我徹底改變我的想法

這感覺何我的1260好像阿

MZD 1442II 的確是支好鏡!!

ㄟ(一"一ㄟ)..星仔....明天ㄟ庫啦~今天挖便便ㄚ....(╯＞﹏＜ )╯╧═══╧ 翻桌啦...我不是好人...我是白目二技生

星佐

星佐
個人積分：339分
文章編號：26138777

339分

樓主

2011-02-26 0:12

Evilcat! wrote:
這顆鏡頭真的蠻不賴的...(恕刪)

感謝Evilcat大點出1442mm的好料，相對於一代鏡的對焦會旋轉前鏡片接環

二代改成內對焦其實也是一大優點，但是我有試著將Lumix 14-42mm接上E-PL2

逆光下的畫質如下

我原本以為會慘不忍睹

或許我用的鏡頭還不夠多，看的圖也不夠優，但這種爛圖我還是覺得出圖效果挺不錯的

櫻花也沒啥紫邊

老實說，小弟很少理會評測，鏡頭都是用過才敢說話，不然以Dperview早期對O家的評價，我根本不會入O

再從"錄影"不用擔心焦段被裁切"的角度上來看，我想我還是會做出賣MZD入Lumix 1442決定的^^

阿，離題離遠了，自罰一張MZD 40150mm

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：26139571

118分

26樓

2011-02-26 0:48

星佐 wrote:
再從"錄影"不用擔心焦段被裁切"的角度上來看，我想我還是會做出賣MZD入Lumix 1442決定的^^
...(恕刪)

好奇一問....印象中Lumix 1442鏡頭上沒有防手震開關, 必須在Panasonic的機身上做切換, 那接在E-PL2上也可以使用鏡頭防手震嗎?

帥可愛

帥可愛
個人積分：491分
文章編號：26139906

491分

27樓

2011-02-26 1:03

星佐 wrote:
感謝Evilcat大...(恕刪)

可是星佐大，DPREVIEW對於O家的EPL-2的評比不是頗高的嗎？
還是以前的評比都不好一直到EPL-2才便好的呢？

galerkin67

galerkin67
個人積分：2分
文章編號：26142723

2分

28樓

2011-02-26 8:17

下面是MZD 14-42II MTF圖和ZD 14-54II MTF圖的比較
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/spec/popup02.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/popup02.html
這兩顆鏡頭都是沒有使用ED鏡,而使用非球面鏡
由兩者MTF圖可知,兩著差異性不大
雖然兩個得光圈並不相同,因該不能相提並論
不過以光圈全開的角度來看,還是有意義的
結論就是追求解析度的話兩者相去不遠,差別就是光圈,微距了

星佐

星佐
個人積分：339分
文章編號：26144082

339分

樓主

2011-02-26 10:31

VICCHEN2006 wrote:
好奇一問....印象...(恕刪)

報告VICCHEN2006大
請看另一張小弟用Lumix14-42拍設的EXIF

焦段是用42mm，當時是下午五點半，南庄接近傍晚陰天，拍攝秒數1/15秒，這張是用半蹲姿勢仰望拍攝
最後第二行設定"Image Stabilization Off "，正常狀況下是抖到不行吧?

小弟自認退伍之後久未經鍛鍊，穩定度都得靠防手震來撐，既然關了機身防手震，為何沒抖?

因為鏡頭防手震其實就自動開啟了，所以裝了這顆鏡頭我都把機身防手震關閉

大家自行算算看焦段42mm，對應135mm實際焦段是84mm，

倒數算1/80秒→1/40→1-20→1/15s這樣子應該也有三級防手震吧!

額外的好處是"錄影時也不用擔心因為要開啟機身防手震而導致焦段被裁切了"(我說了第三次

)

大概有人會認為我幹麻故意貶低MZD14-42mm，一定是想壓低價入手吧?

那你就錯了!

三顆轉接鏡頭要價萬把以上，讓我想起以前玩Nikon 4500時，因為鏡頭設計，我也跟著瘋轉接鏡(廣角+望遠)

但是買了E1，幾顆轉接鏡變成孤兒，攜帶又不方便，每顆都放到發霉，當初買一顆可是要4000以上

我還是屬於ZD派高畫質的用戶，MZD只有9-18夠我使用的水準，小弟推東西不是只看品牌，

當然MZD14-42II二代做的也不差，但是一個遮光罩擺明就是要賺你千百塊，我怎麼想都不甘心

有大大拿14-54出來與MZD 1442II做比較，14-54這顆鏡頭在逆光下的色散大家要看仔細阿~~

該有的他不會少阿

不過我很推薦14-54II，我可以建議各位，你如果擁有的M4/3或是E30以下等級機種，ZD12-60可以不用買

但是ZD 14-54II一定要買!!!手感跟對焦速度絕對是讓你滿意!!

另外報告帥可愛大，我只是沒很推薦MZD1442II，不說不推薦E-PL2阿

我說老實話，現在4/3機身根本被我冰起來，只是想到好天氣拿出來曬個幾張快門，其他一律用E-PL2~

450

450
個人積分：51分
文章編號：26148090

51分

30樓

2011-02-26 15:32

星佐 wrote:
因為鏡頭防手震其實就自動開啟了，所以裝了這顆鏡頭我都把機身防手震關閉

這個意思是指
鏡頭防手震無法關閉的意思嗎？

昨天終於蒐集到了
mzd 14-42 II 跟 40-150
14-42 II真小顆....