kirisima wrote:除了機身可以調之外,...(恕刪) 感謝您的補充 相信各位看完這篇也會對這神秘的50mm F1.4更加了解囉~我覺得沒有比較好的東西啦 而是看東西用在哪裡 所以我沒有先買50mm2.0 而先買這顆就像4/3 跟 M4/3一樣 怎麼能比較誰比較好勒
SeaFun wrote:怎麼可以忘了它的使命 拍些人像照來瞧瞧吧 我也很期待 讓它來個人像實戰測試 前幾天本來有約麻豆拍照 拍照前幾天每晚都興奮到睡不著結果麻豆突然取消了(被您講到痛處了) 所以人像測試要再等等囉~
終於有時間測試這顆鏡頭了 讓大家久等囉這回可以看看這顆鏡頭運用在人像上的散景表現了因為大光圈太淺了 七分身至全身照部大容易對焦成功 身體要微晃一下可能就景深外了所以可能要多拍幾張亂槍打鳥 就可以了先看一下1.4這算七分身全身半身特寫這應該也算七分身接下來看1.8半身這應該算七分身這也是全身接著是2.0 這就沒有看景深效果囉 不過可以看得出來這顆畫面算瞞利的了因為這是朋友外拍 我只是一旁插花隨便拍 是鏡頭而已所以看看散景就好 至於畫質 我前面已經發過比較圖了可以去翻前幾頁
Enchantment wrote:阿彌陀佛小豬兄有交對...(恕刪) 大濕 我覺得4/3片幅要批評的話 除非你是拍人像 人家用85L拍 4/3可能要用150mm2.0才拍的出類似的效果而且要退比人家更遠好幾百倍不然其他題材 我覺得不輸其他片幅 最有資格批評的應該是我才對= ="下次要罵 讓我先開砲吧
關於小豬 wrote:不然其他題材 我覺得不輸其他片幅 最有資格批評的應該是我才對= ="下次要罵 讓我先開砲吧 拍人=皮膚死白不像原本的人+背景糊到看不出來什麼地方=台灣攝影奇蹟不真實=最美的照片=台灣攝影觀點構圖=攝影師之眼的公式=好照片要迷信就去迷信吧我要是廠商或是XX代言人,我也會跟你說這樣拍才對,不然怎賺錢