• 5

有人要勸敗M.ZD 40-150嗎?

請問樓主 MZD 40-150 入手了 ?
我自購入雙鏡組後最常用的是 40-150 這支
拍花,草,生態都很適合 現最想要一支50 Macro 鏡










最近看到有人討論起這管
就拿出來拍一下
敝人相當少拍長焦距
這一管非常少插上相機


機身 E-PL2 + 40-150 一代鏡
RAW + Olympus Viewer3 無任何設定直出 jpg
flickr 有全解晰之大圖可看


我是12-50搭40-150,很不錯用。
另外,很多同好長焦買了卻很少再用,所以可以找找二手公司貨,容易找到品相不錯的。

geneliaw wrote:
請問在長焦時,對焦速度快嗎?會不會有拉風箱的現象?
...(恕刪)


應該不會吧~
這支我沒用過, 但常用100-300的,
即是用300端, 除了比較難對焦的目標外, 對焦還是快又準
好像沒看到40-150的大樓,
今天剛好拍了一張, 手持可能有點晃, 加減參考...


難得有時間可以出門


要打蝶類昆蟲真的有相當困難度







廟宇上的裝飾





這支鏡晴天很好用 (好像也沒有晴天不好用的..)
exif 在 flickr 上面全都有

機身 E-PL5,拍 orf
viewer3 輸出 jpg
完全無調整,只修改輸出尺吋
照片的長邊都是 2048 pixel
有不少同好已經秀圖了,所以我就不附圖,單純分享一下...

我的手邊有12、17、45三顆O家的定焦
因為出國會去看海豚,所以想說應該要有一管長焦的
於是在40-150和14-150之間做了很久的考慮
最後選擇了,40-150二代

原因如下:
1.雖然14-150可以一管到底,但是對於染上使用大光圈定焦習慣的我來說
它14~45的焦段,我可能還是會以手邊的定焦鏡為拍攝主力
所以不管是帶14~150或是40-150,我的三顆小鏡依然會帶在身上
這樣一來,14~150的便利性對我而言就不存在了。

2.二手的14~150大約要10000~13000左右,丟出來的數量更是不多
相反的40~150大約4000元左右可以搞定,這7000左右的差距
成了我最後選擇它的一個重要理由
這個差距又足以讓我買一管二手12-50還有剩
(打算當微距使用,這是目前手邊三顆定焦力有未逮的部份)

至於拍出來的照片,我認為o家的入門鏡一向都很有水準
算是很物超所值的鏡頭!!
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
今天是2014最後的超級月亮
40-150 R 來一張

我也幫忙疊幾塊磚

我覺得這管輕巧方便 畫質也不錯 對焦不會很慢
很超值的一管
我出門都帶12-40+40-150









再補一張 40-150 R
這隻拿來拍有些距離的微距, 其實也不錯!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?