nthomas wrote:
我只能說我的接受程度...(恕刪)
可能是真的每個人對於相片iso能力的感受性不大相同,至於NR部分我一開始和多框搞混了,可以接受到6400是開多框抗躁(A55)。
比起P家(G2)和O家(EPL1、EPL2)我個人是認為A55和NEX5不至於抹掉太多,附帶一提我是個人去用實機測試的心得,用一樣的參數設定。
再寫詳細一點,抹顆粒是很多這個等級的相機會做的事情,但是有些機子抹起來比較均勻,可是有些機子抹起來會出現色斑。
我不是正義人士 我會以暴制暴
ankybeyond wrote:
請問缺點裡為何沒列出...(恕刪)
佛光問題我自己沒遇到,可能是沒碰到該類的環境吧。
Evilcat! wrote:
我猜這篇的ISO測試...(恕刪)
小編測試時均以機身預設值下去拍攝,給您參考。
Evilcat! wrote:
我猜這篇的ISO測試...(恕刪)
國外測試環境根本偏文章的測試環境不盡相同,我自己看過許多網站測試ISO都選在光線充足的環境
但這根本不符合平時高ISO的作業情況,所以呈現出來的效果當然有差。
kimitku wrote:
吉姆林大 EPL2對...(恕刪)
原來如此,謝謝提醒。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
內文搜尋

X