• 50

戲劇性濾鏡~無恥心得分享~來蓋大樓囉

skylinesv wrote:
大大 O家的人多半很...(恕刪)


我是在入O家前就是個大懶人.....

一個平凡普通的使用者,沒有任何商業或參賽上的多餘考量

更不想花太多時間盯著電腦看,犧牲陪伴家人時間

照片直接拍出來自己看了滿意就好

雖然很多人指點,說後製只是拉拉曲線,套用一下,很快就好

但試過後,我還是覺得很浪費生命

我不靠相片賺錢,自然沒必要賣命

玩了O家相機之後,除了偶爾拍攝難得場面,才用原廠軟體調調RAW之外,真的不知其他有啥好後製的

出了濾鏡功能,更是造福吾等懶輩,儘管......勝之不武


甲:假日從台北市去淡水玩搭捷運快速又方便,其他交通方式則較難到達
乙:誰說很難? 上個禮拜我就靠兩條腿,走個半天,也走到啦!還能自由調整路線勒!
甲:.....

MasaruRi wrote:
一堆人用一樣的相機,...(恕刪)


很明顯的新手和老手會不同

但看了無恥濾鏡後的圖我個人觀點大家拍的結果都差不多
http://flickriver.com/photos/28422464@N06/

y73327 wrote:
很明顯的新手和老手會不同
但看了無恥濾鏡後的圖我個人觀點大家拍的結果都差不多

將這個濾鏡效果拿掉之後, 拍出來的結果就會讓你感到不同嗎?

skylinesv wrote:
大大 O家的人多半很...(恕刪)


可以生吃的菜還煮熟他幹嘛?
http://flickriver.com/photos/28422464@N06/

123nelson wrote:
將這個濾鏡效果拿掉之...(恕刪)


至少我比較喜歡您沒無恥過的照片
http://flickriver.com/photos/28422464@N06/
這就像Sony的全景攝影一樣, 讓人不用搞後製就能直接拍出成品
主要是為了方便
畢竟不是每個人都有那個美國時間跟技術去搞

濾鏡我覺得以後是會流行, 畢竟科技來自於人性. (懶)

就像相機軟體高手就會去改功能跟效能, 可是我們一般人就只能等官方patch去弄

y73327 wrote:
很明顯的新手和老手會不同

但看了無恥濾鏡後的圖我個人觀點大家拍的結果都差不多
(恕刪)


相機內建濾鏡,用意就是給不會後製的新手享受快速後製的成果。
PS 高手當然覺得這沒什麼。

看了您的相簿,以您的功力來看,這個濾鏡當然沒什麼。

但多了這個濾鏡也蠻好玩的,懂得善用的高手一樣可以拍出不一樣的照片。

如果對無恥這兩個字有意見,乾脆叫它沒什麼濾鏡吧。。。


http://blog.yam.com/nuanua
我想請教一個問題,E-5拍的RAW檔丟進MASTER2這套軟體,可以選擇幾種濾鏡效果,E-620好像只有6種,不知道將MASTER2升級後會不會有戲劇濾鏡可以用...,所以有E-5、E-PL2大大們可以將妳們的RAW檔(只要一張)寄給小弟我測試嗎~
cidcodkimo@gmail.com
d
y73327 wrote:
事實上我只是對你說軟體很難辦到這句話做反駁而已 和懶不懶沒有關係啦
我認為這濾鏡一點都不無恥 他只是讓大家變得一樣


我覺得後製搞到跟實景差這麼大是很無恥的行為,
所以直接把後製功能搬到相機上可稱為無恥濾鏡...
現在一般的消費者也能知道那些"大師"們的神奇相片其實是怎麼"做"出來的啦~
y73327 wrote:
可以生吃的菜還煮熟他幹嘛?


比喻不恰當.. 0 分...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?