的確是失焦了....各家各級機身鏡頭各有特點,您該討論的是O家機身鏡頭有那些特性和優點是適合您的拍攝主題和習慣,別家機身鏡頭的缺點不會變成O家的優點。話說5DII真是個指標,不管那家討論高ISO、過熱、移焦、錄影對焦 ...都免不了拿5DII來鞭一下,真是躺著也中槍。5DII真的不是一台神機,只是剛好我喜歡它的優點,用不到它的缺點而已
5D系列本來就不是設計用來拍攝運動題材的...很多人拿5D(5DII)...不是用來拍攝風景...不然就是拿它來拍婚紗、婚攝...所以...要拍運動題材要直上1D(s)系列~~~--D700的對焦系統...是D300下放的51點...要嚴格說其實就是機皇D3下放的~~~(Multi-Cam 3500對焦系統)
5DII的中央點對焦個人覺得還蠻快很準的,以S5PRO來比,感覺上快了不少。中央點以外的對焦點在光線充足的場合也很好用,光線不足的室內偶而會拉風箱。 目前買了135F2L、35L、50F1.8,三顆都是試第一顆就準,而且我還現場試5D2和550D。店家說,Canon後期的機身對焦精準度都提高了,移焦的機率低了不少,尤其是L定焦鏡,以他們在賣鏡頭的經驗,在5DII以後的機身,其實不太會移焦。 倒是24-70L這顆,移焦的情況真的很普遍,不是廣角端移就是望遠端移。不過後期的機身已經有改善了,只是移焦的比例比起其他的L鏡還是高了些。
抓住光與影 wrote:D700的對焦系統...是D300下放的51點...要嚴格說其實就是機皇D3下放的~~~(Multi-Cam 3500對焦系統)...(恕刪) 非也~~D300與D700只是長得像,兩者間沒有直系上下階之分! D700機身製造細節比D300差一點, 但D300s就"向下看齊"到相l同level了!D300的51點是Multi-cam3500DX, D700與D3系列是Multi-cam3500FX, 兩者雖然都是51點, 但後移機率有差別!(不是移焦, 是整個合焦點被背景拉走).
老實說更多的時候,初用5D2會因為景深過淺而被誤認為移焦 ...換句話說景深淺可以說是5D2的強項, 也是他的缺點 !!往往需要縮1~2 格光圈來達到可接受的景深, 那很強的高ISO雜訊 or 買大光圈鏡頭的優勢就不見了Orz...Anyway, 愛的人還是很愛!!!
mmmtoast wrote:相對的比較便宜的7D是APSC高階機種雖然不是全幅..但對焦模組可以說是目前CANON最好的...所以對於5D2全幅入門機對焦問題可以不用太過於訝異吧????...(恕刪) 我說了你會更訝異,7D 應該是沒一個對焦點能比5D II 的中央點準。甚至對鏡頭的匹配性也不見得能比新買的550D好。7D 的確是用上了新對焦模組,但是我覺得還不到技術成熟的階段。在O版討論CANON 的移焦...大家都失焦了
echoesvet wrote:我說了你會更訝異,7...(恕刪) 5DII在我自己使用的時候確實是會有連拍失焦的問題不過那是物體靠近或是遠離自身位置的時候, 此外並不是每一次都會發生.通常側移是比較OK的...基本上這屢試不爽, 或許真的就不是設計給運動攝影的我是在婚禮攝影中遇到這樣的問題 XD(或許這也算是運動的一種啦)
crowdedcity wrote:的確是失焦了....各家各級機身鏡頭各有特點,您該討論的是O家機身鏡頭有那些特性和優點是適合您的拍攝主題和習慣,別家機身鏡頭的缺點不會變成O家的優點。話說5DII真是個指標,不管那家討論高ISO、過熱、移焦、錄影對焦 ...都免不了拿5DII來鞭一下,真是躺著也中槍。5DII真的不是一台神機,只是剛好我喜歡它的優點,用不到它的缺點而已) 最後一句中肯我也覺得依自己需求去選機子,這才是最重要的,每台相機都有它的優缺點,要買到100%完美的機子,很難吧,依自己使用習慣和需求去選機子比較實在。