• 3

有沒有明年 Olympus 新機的消息?

BamBamBam wrote:
Olympus歐洲執...(恕刪)


推了4/3鏡頭轉M4/3的轉環後
我實在不太清楚4/3還多了甚麼特別的功能M4/3無法達到..

要旅遊輕便, 可以出動M4/3加上MZD鏡頭,
要專業講究畫質, M4/3可以接EVF,可以接ZD鏡頭,
M4/3還可以接轉環玩玩其他牌鏡頭,
偶而M4/3還可以玩玩老鏡.

鏡頭,感光元件,圖像處理引擎 每一個M4/3都做得到...
反而是體積,重量在4/3根本看不到.
當初感光元件做小的優勢完全沒有(O家4/3鏡頭還是很大很重阿)
新機~~專業級?
照E-PX中階級的定價,
專業級的價格可能沒辦法想像~~

既然說了會將資源著重在M4/3上。到現在靜悄悄~~
等=>大光圈變焦鏡(14-54mmII的m4/3版快生出來啊~)
12mm(光圈F2.0我就很高興了)
ottomanyeh wrote:
推了4/3鏡頭轉M4...(恕刪)
第一點對焦就無法達到. 我沒用過E-3 or E-5. 說不定還有其他東西無法達到.
真正專業攝影的不是注意你這些什麼出遊之類的.
ottomanyeh wrote:
推了4/3鏡...(恕刪)


小弟覺得E-5推出時所說的E-3/E-30用戶請上E-5的說法,
就是暗示4/3跟m4/3大概就是會差在機身的耐候性而已...

m4/3再怎麼專業就是防塵防滴這點不敢以下犯上,
但為了維持一定的專業用戶,4/3還是會繼續存在的...
BamBamBam wrote:
第一點對焦就無法達到...(恕刪)


投您一票 贊成!專業機不等於生活機 工作不同設計考量都不同 別再批專業機太重了

我看到不少全片幅的用戶默默拿著全幅大相機在拍生活照 嫌他重嫌在心理不敢講出來(在一旁都覺得手酸)
因為他在意他的全片幅 所以他知道該承受它的重量

如果我有O家的優質"大"鏡頭 這也是它存在的價值 所以也該承受它的重量 因為這是那些"小"鏡頭做不來的
東西要用對地方 出門也得帶對工具 出去玩選M4/3 去工作選4/3 OLYMPUS都有分配好了
瑞士刀會比一隻十字起子好施力嗎? 一隻求方便 一隻求專業 十字起一次拆十顆螺絲一定比用瑞士刀輕鬆
但今天出們不便帶工具箱時 瑞士到反而是方便的選擇不是嗎?
ecoli wrote:
m4/3再怎麼專業就是防塵防滴這點不敢以下犯上


rumor :

After that Olympus will release the first Micro Four Thirds “PRO” camera with TruepicV+ engine, new Panasonic sensor, Built-in Viewfinder and weatherproof body.
"Pro/專業" 這個字每個廠商都會說, 但 "Pro User/專業用家" 買不買帳, 向來就不是 Olympus 在意的, 所以自然而然的造成這個世界上大多數的 Pro User 不用 43, 也不期望 43.

43 況且如此, M43 能有多 Pro, 倒也真是很難想像, 可能比的過 D90 就算 Pro 吧
對焦、鏡頭素質、手感、耐候性目前還是比不上4/3。
光使用E-3轉盤的手感就比m4/3好非常多,這個不能下放嗎?
4/3 HG以上鏡頭也是勝過一截,似乎不是很簡單就可以解決的問題...(m4/3版HG鏡、或解決對焦問題?)
不論Olympus下一台如何,各廠都怕以下犯上吧...
我在4/3&M4/3
E510>E3>EP1>E30>E3>GF1>E3
marlon.wu wrote:
rumor :Aft...(恕刪)


沒錯,這是rumour的說法,
但小弟個人推測,weatherproof應該是短期內不太可能出現在m43的...
2011也快到了,到時候就知道囉~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?