• 3

"目前致力於M4/3上面,但4/3也會繼續下去"


z724532000 wrote:
OLYMPUS 的鏡頭 早早就做好了 (百微 你怎麼還不出現阿...)...(恕刪)


今年九月的大拜拜已經證實百微被砍掉了.

這是我下定決心未來一定會換系統 (to Nikon) 的唯一原因.

roadmap 上的東西都可以砍掉, 那還有什麼誠信好談的?
根據前面的翻譯:

"重點將會在M4/3上面...............
..............................................
對於4/3機種也會進行許許多多的檢討."

看不出O家主管哪裡的意思是說4/3會繼續了? 繼續出新機? 繼續出新鏡? 好像都沒有吧? 頂多是沒有宣布說要馬上砍, 只是要許多的檢討, 不是嗎?

Mooncat wrote:
這是我下定決心未來一定會換系統 (to Nikon) 的唯一原因.
roadmap 上的東西都可以砍掉, 那還有什麼誠信好談的?...(恕刪)


那大大...如果那家的CEO親口說出:未來十年難有榮景...你還敢跳進那家嗎

或許我們消費者不需要替廠商找甚麼藉口
但相信Olympus還是有一些障礙,困難要突破
不玩4/3,投入資源到M43,對O家而言不一定更輕鬆
因為在M43,O家原有的競爭優勢還在不在??
的確他的鏡頭可以做輕做小,但機防會不會變成機身縮小的障礙,
坦白說NEX/A55丟出的震撼彈,松下以GH2/GF2迎戰勉強可以互別苗頭
但別說繼不繼續玩4/3,M43-PEN的旗鑑是還在孵還是孵不出
其實沒有關係,只要將現行E-5感光元件&色調,
還有十種濾鏡在加兩個"紅外線""淺景深"藝術濾鏡放進PEN系列,還是有人買單的
O家加油!12種藝術濾鏡的E-P3(或E-P2s)
開玩笑的啦.....O家還是有註冊一些奇奇怪怪的專利
搞不好接下來推出的相機將領先同業十年
不過可以確定的是:期待越小,失望越少

現在E-5就很好用啦,配上35-100真是愛不釋手
小弟也在等Sony的新全幅,如果規格比擬5D2+7D的合體,可能會只留下E-5+25/1.4+35-100
其餘機絲看夠不夠換成A9X0+24-70ZA+135ZA

我比較想要大光圈餅乾
可是從410等到現在都沒等到
以後應該也不會有了

O家高iso不太行
又沒大光圈
到了室內整個品質下降很多
再銳利畫質再好的ZD鏡頭早就被高iso和手震給毀壞掉

以上是這陣子拿14-54都在室內記錄生活的心情/_\

大隻佬 wrote:
那大大...如果那家的CEO親口說出:未來十年難有榮景...你還敢跳進那家嗎...(恕刪)


至少我知道十年內能玩的東西就是這樣了, 就算難有榮景, 其實我沒差.
夠用, 我就會留在該家; 不夠, 就整個系統砍掉換另外一家. (銀彈不夠, 沒辦法養兩家)

更何況, 4/3 有過什麼榮景?

對於 Olympus, 我最介意的只有兩個
1. 2008 年出現在 roadmap 的百微, 今年突然被砍了.
說真的, 我還真的盼了它兩年.
2. 4/3 捨不得砍, 那到底會用什麼型態出現?
把現有的 m4/3 發展出另一個分支, 可以直接上 4/3 鏡頭?
現在的官方說法持續反反覆覆, 完全沒有參考價值.

roadmap 對我而言, 有一定的重要性,
這會決定我要什麼時候開始存錢...
Mooncat wrote:
把現有的 m4/3 發展出另一個分支, 可以直接上 4/3 鏡頭?
把轉接環對焦研發好就行.
轉接環沒多大
百微被砍掉 那就換 50F2來練練吧
那顆也不錯阿
只不過雖然距離有點近
剛好可以練手背
小弟在夢裡一直召喚著...


什麼時候ZD 14-150(非M4/3鏡頭)才會出來啊???

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?