請問70-300mm跟150mm f2.0+ec-20 (第3頁)

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：21796723

93分

21樓

2010-08-21 19:03

思兼 wrote:
買不起跟70-300一樣價錢的EC-20...(恕刪)

除非有大光圈鏡頭 (或長焦段鏡頭要搭腳架), 否則 EC-20 很雞肋, 建議有閒錢再買.
當然, 已經中毒毒發, 或個人怨念太深, 就不在此列了.

思兼

思兼
個人積分：191分
文章編號：21797436

191分

22樓

2010-08-21 19:54

Mooncat wrote:
除非有大光圈鏡頭 (...(恕刪)

看起來是這樣
因為增倍之後話值損失也不少
而且光圈兩倍之後
原本的優勢全爆掉了
不知道對焦能力有沒有降低?

JONES0116

JONES0116
個人積分：147分
文章編號：21797871

147分

23樓

2010-08-21 20:30

個人淺見，50-200＋ec14在各種的拍攝情況下已經是極限了！

olympus夥伴樂園～ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/

skyseazero

skyseazero
個人積分：93分
文章編號：21804277

93分

24樓

2010-08-22 2:45

Mooncat wrote:
樓主要看的應該是 ZD 50-200mm (without EC20) vs ZD 70-300mm 的最望遠端裁切比較.
可以幫忙補測試嗎?...(恕刪)

ok 天亮後再找時間補上

會買ec-20純粹是個人好奇心作祟，我從開始玩相機時，
就想試看看等效 1000mm 以上有多厲害，大概就屬於怨念很深的那種 =.=
事實證明這是個無聊的想法，還好之前沒去買50-500來玩。 ~___~"

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：21806677

93分

25樓

2010-08-22 10:19

思兼 wrote:
不知道對焦能力有沒有降低?...(恕刪)

Sigma 150mm 的暗部對焦本來就很殘了,
接上 EC-20, "西格馬" 幾乎快成了 "死的馬".

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：21806706

93分

26樓

2010-08-22 10:21

skyseazero wrote:
就想試看看等效 1000mm 以上有多厲害，大概就屬於怨念很深的那種 =.=...(恕刪)

我的怨念也是很深!
入手 EC-20 的目的是接 50-200mm SWD 取得最望遠端的等效 800mm...

skyseazero

skyseazero
個人積分：93分
文章編號：21810029

93分

27樓

2010-08-22 14:06

e3 vivid模式銳度+0 iso 100 is開手持靠在矮牆上

50-200 200端 f8 100% 裁切

50-200 200端 f8 裁切放大到300mm

70-300 300端 f8 100% 裁切

50-200 200端 f5.6 100% 裁切

50-200 200端 f5.6 裁切放大到300mm

70-300 300端 f5.6 100% 裁切

50-200 200端 f3.5 100% 裁切

50-200 200端 f3.5 裁切放大到300mm