• 6

很討厭

jones12 wrote:
c18-55 kit 便宜,但有很濫嗎??
專業雜誌的光學評價並不差,
不爽別人批評,自己胡亂批評也實在不可取,


CANON 18-55is成像品質在kit等級不算差
老實說一般使用還OK
但用料實在是爛
排線斷裂的問題我也遇到了...


Audio4Life wrote:
藉機貶低他家 有比較爽嗎?

因為一句話就上來發一篇抱怨文
沒想到還能有這麼多人幫腔
01真是溫暖
我是Hiroyuki
也許樓主的朋友也只是剛踏入攝影這塊區域

只要看到比自己小台的都會覺得爛吧

好好發揮這顆鏡頭的實力,讓你朋友知道他錯了吧
hiroyuki2243 wrote:
CANON 18-5...(恕刪)


$1x00 中古價一顆 還有IS防手震
CP質很夠囉~






maoka wrote:
真的有好笑到,18-...(恕刪)


爛應該是爛在那個人吧

18-55 IS這樣也會中槍!?

那你不是和笑說14-42爛的那個人一樣?
樓主遇到的這種情形說這種話的人~好像大部分都是用C家的比較多...

真糟糕...
這顆爛1442mm已經用了一年了~
不過就是樓主跟朋友的一句話
就可以引來很多人講出難聽的話
這就是所謂的惡意會蔓延嗎?
因為朋友講的一句話就找人取暖
好像又看到了小時候小女生搞小團體時的做法 (誰誰誰說了什麼 我們不要跟她好了)

還好如果有人 po 好的事也可以引起共鳴
善意也是會蔓延的

ef801 wrote:
樓主遇到的這種情形說這種話的人~好像大部分都是用C家的比較多...

可能大大您身邊用 Canon 的人比較多
您這樣的說法 真的很不客觀
如果有在看討論區
不管那一個廠牌的使用者都有這種人
(O家批P 家 P 家批 O 家 不管那個廠牌都會上演)
一般人看了其實也只會搖搖頭而已

而且樓主的朋友可能是屬於不懂的人
會有這種對話也只能請樓主多擔待一點
(怎麼沒人想到樓主的朋友拿的可能是 24-70mm F2.8L
那比起 M.ZUIKO DIGITAL ED 14–42mm 好像真的有好那麼一點點 至少在價錢上)

如果有在看 Canon 跟 Nikon 甚至是 Sony 板
就很容易看到一些熟悉的 ID
自認為自己拿著很專業的機種
(其實不論廠牌 上面都還有一堆更高階的機種)
常常在討論區裡面專職酸別人的任務
那才叫人討厭呢!
照片還是要洗出來拿在手上才真實
hiroyuki2243 wrote:
因為一句話就上來發一篇抱怨文
沒想到還能有這麼多人幫腔
01真是溫暖
...(恕刪)


怎麼..只准州官放火 不准百姓點燈

別一堆有的沒的 我只相信技術
llll223 wrote:
不過就是樓主跟朋友...(恕刪)


對阿~可能是我倒楣遇到的C家用戶..(大部份)都嘴臭+不懂....我相信還是有很多好相處的
ef801 wrote:
對阿~可能是我倒楣遇到的C家用戶..(大部份)都嘴臭+不懂....我相信還是有很多好相處的

完了,我也是C家用戶.......
但kit鏡更爛.......35-80 f4.0 沒有IS......,而且還是自己拼裝的......
更慘,相機還是底片的......完全跟不上時代啊







相機好用就好,拍不拍得出好照片因人而異,樓主自己要努力^^
批評別人器材的人就別理他了!!

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?