elf0724 wrote:
希望未來Olympus還能再繼續精進
早日來一臺能和鏡頭匹配的機身吧！...(恕刪)
常聽聞"O機尚未能壓榨出ZD鏡的能力"
有個問題放在小弟心中很久,很想問:
"到底是要壓榨甚麼東西
"因為已經看不少O家毒照,
機身跟不上鏡頭是各家都有的問題,還是O家特別嚴重
那C家的L鏡有被充分發揮嗎?
是先天片幅問題,還是電子技術不到,還是O鏡素質太好
希望各位前輩笑完之餘,還是位小弟解惑一下
此外:
請問elf0724大大
E-PL1有支援外接快門線嗎?
M43目前只有這台有支援RC
小弟手邊這台想撐到閃燈般結束
但如果無法使用外接快門線,早晚也是要出掉
如果快門線可用,小弟就安心使用二軍E-PL1+G2
等待一軍E-5跟GH2的降臨
謝謝
大隻佬 wrote:
常聽聞"O機尚未能壓...(恕刪)
大隻佬兄您好 ^_^
關於E-PL1支援外接快門線的問題
請參考以下連結
台閔科技討論區－E-PL1不支援快門線
至於43系統目前的機身尚未能壓榨出ZD鏡的能力這個疑問
我提一下我自己所理解的部份
首先
當初Olympus在設計系統時有針對片幅愈小鏡頭解像力要求愈高這點下功夫
所以ZD鏡的解像力的標準是很高的
然而目前機身所搭配的感光元件光解析能力這一點就還有再進步的空間
當然目前的新機畫質已經不錯了
但43系統的畫質是還有再提昇的空間的！
如果真的有3CCD的機種(但基於成本和技術考量個人認為機會渺茫)
理論上畫質不會比現在的135全幅差
其次
如上面Ayoomi兄所提到的
有關動態範圍這一項
多少也會影響到鏡頭表現
同樣的鏡頭我接在E-510和E-PL1上
E-PL1除了解像力較高之外
畫面整體的亮暗部細節也會比較多一些
這在拍攝畫面的選擇上就有更大的空間了
如果未來43系統的機身能有類似Fuji S5 Pro那樣高的動態範圍
那也是種大躍進
再來是和畫質無關的機身對焦機制
Olympus自從E-3開始搭載的千鳥對焦系統搭配上後來的SWD鏡
在單次對焦速度上已經不輸其它各家的對焦能力
但在須要對連續動作捕捉合焦的追焦能力方面仍能有所不足
如果43系統的新機身能在這方面有所改進
便能擴大動態拍攝上的能力
43系統長焦相對輕便的優勢也會更明顯
以上是個人對於目前43系統機身和ZD鏡匹配問題的理解
如有謬誤之處也請各位先進不吝指教
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
elf0724 wrote:
台閔科技討論區－E-PL1不支援快門線...(恕刪)
感謝您對"機身尚未能壓榨出ZD鏡的能力這個疑問"的講解
小弟加分感謝,若其他大大有不一樣或更詳細深入的見解尚請補充,感謝
至於"E-PL1不支援快門線"
小弟感覺就像nx5不支援AEL一樣...
雖然小弟用尚未用過B快門,夜拍也可以用2秒/10秒自拍倒數
但個人覺得這是廠商誠意問題,
O家的策略注定他是一家讓人孤芳自賞的小眾
只是在眾廠商無不傾全力灌注自家核心技術
如NX 的全景照,可掀螢幕,薄型機...,
還有像G2這個低階機,更是注入獨步眾家且成熟的觸控LCD
(當然後來有G10卡低低階級的位置,但G2的價格是與NEX3抗衡的)
這樣的規劃,會不會兩三年EVIL成熟了,O家M43又遇到現在4/3的窘境
小弟是很可以肯定松下的M43會保有一席之地
若不是還要上閃燈班,小弟還真不知E-PL1會陪小弟多久
總公司不爭氣,即使像元佑這麼用心,服務又好的,也是會很辛苦
如果台松跟元佑對調不知該有多好
內文搜尋
從 APP 打開
X