• 4

請問 e-p2 近拍的問題

bob026802 wrote:
感覺價值不斐
可否透露一下
需要出走幾個小朋友?

我不知耶
我沒興趣
就沒問他了
bob026802 wrote:
像grd的鏡頭 廣角 可拍微距的鏡頭
為何一般單眼相機很少有這樣規格的鏡頭可找?



GRD 的微距實力可以到多少阿?
1:1 還是 1:2?

如果可以接受到 1:3 的話
Sigma 24mm F1.8 這支有到 1:2.7 唷~


前一封回的 20mm F2 的微距實力
可以到 12:1 還是 16:1 (我忘記哪一組了,反正都很嚇人)
不過它也只能當微距鏡....
bob026802 wrote:
像grd的鏡頭 廣角 可拍微距的鏡頭
為何一般單眼相機很少有這樣規格的鏡頭可找?

也不會多難找,比較有名的就N家的35/2、SIGMA的24/1.8,都算是廣角也略帶微距功能的鏡頭
但是我覺得主因是因為鏡頭的設計,小DC的一公分近拍其實對畫質很傷,有機會你可以拍一張稿紙試試看
如果看到極端嚴重的桶狀變型與色散,千萬不要以為你相機壞了...
詳細原理我不懂,但我覺得放大倍率似乎也是設計一顆鏡頭的關鍵
廠商可能深知普通鏡頭加上超近的對焦距離,將會影響鏡頭的表現,於是就把一般鏡頭的最近對焦距離拉長
頂多偶爾在比較容易打開市場的鏡頭上,開放更近一點的對焦距離(像是35/2、2470、KIT鏡等
然後另外針對微距的需求,重新設計微距鏡,這樣也多了一條賺錢的產品線
也許是陰謀論,但這樣想或許可以印證為何C家百微在遠處對焦表現會降低,以及N家105VR一般拍攝有明顯紫邊的說法
可能微距鏡本身在一開始的設計就針對微距工作,所以才會有一般狀態下表現降低的問題...
至於小DC?也許是市場定位,廠商不認為消費者會發現或者在乎這問題吧...
也可能跟小片幅有關,放大倍率跟等效焦長一樣,因片幅變小的裁切而有加乘作用
450 wrote:
GRD 的微距實力可以到多少阿?
1:1 還是 1:2?

如果可以接受到 1:3 的話
Sigma 24mm F1.8 這支有到 1:2.7 唷~...(恕刪)


一定是GRD 贏

不過還是要看你拍的題材而定,不是每個題材都適和貼著拍。

預算多的人當然搞隻百微,也弄隻DC玩近拍。
我在20MM F1.7 上裝了一個幾年前買的近攝鏡(58mm口徑) 效果如下

20mm 原本最近對焦距離


接上近攝環後
echoesvet wrote:
一定是GRD 贏不過...(恕刪)

一般微距放大率是以原物大小與紀錄到CCD/CMOS大小相比較
GRD感光元件小與M43比相對要拍出更小的範圍才會是相同放大率
又要廣角又要近拍,包括魚眼鏡頭嗎?像Sigma的幾支魚眼鏡(15mm F2.8)或廣角定焦鏡(14mm F2.8、20mm F1.8、24mm F1.8),最近對焦距離和放大倍率都不錯,Olympus的8mm魚眼也是以近拍距離作為賣點之一(從鏡頭前端起算2cm)。

請轉接 12-60使用60mm端,大概可以到3公分左右的距離

強調一下近拍不等於微距,微距不等於近拍

字面上意思就不同了,樓主可能要先了解一下

微距的放大倍率是一個重點,近拍只代表與被攝物的最近距離
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

bluetulippon wrote:
請轉接 12-60使...(恕刪)


60端3公分
感覺應該是有微距功能了

算蠻屌的
個人是這麼認為啦

那用在ep2上可變成60mm的microm鏡頭有推薦的嗎?
redyoshi
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?