討論群組

153

EPL1大家一起蓋大樓唷^^

Monte920

Monte920
個人積分：16767分
文章編號：18020427

16767分

21樓

2010-03-10 23:21

E-P1比起E-620, 顯然在處理影像的韌體上有改進, 所以能夠由ISO 3200進步到6400. 而E-PL1初步看起來, 似乎更比E-P1擠壓多一些, 所以高ISO的顆粒雜訊就更少了. 但這樣做似乎有副作用, 因為E-P1是幾乎看不出橫紋的, 它高ISO的雜訊可以輕易的用Noiseware抹掉. 但E-PL1這種橫紋看起來是抹不掉的, 這跟D700或5DII開到25600的橫紋是一樣的道理.
所以初步看來, 我覺得還是保持繼續用我的E-P1比較好耶!

butterdada
個人積分：712分
文章編號：18020567

712分

22樓

2010-03-10 23:27

Monte920 wrote:
所以初步看來, 我覺得還是保持繼續用我的E-P1比較好耶!

老大
所以你有E-P1跟 GH1喔

我今天故意都是把機身的減躁關掉
明天改打開

Monte920

Monte920
個人積分：16767分
文章編號：18023576

16767分

23樓

2010-03-11 3:10

GH-1性能比較可以信任, 可是E-P1的照片拍起來感覺比較有親切感!

所以你把相機降噪關閉, 然後用軟體抹? 難怪看起來抹很用力的樣子! 而且這樣怎麼準啊? 是在看相機降噪能力還是軟體降噪能力?

罰你明天ISO 1600, 3200和6400各交10張 (不抹, 輕抹, 中抹, 重抹)出來看看!!

butterdada
個人積分：712分
文章編號：18024048

712分

24樓

2010-03-11 7:12

Monte920 wrote:
罰你明天ISO 1600, 3200和6400各交10張

老大
E-PL1只有到3200

我是想看看機器不抹的狀況是怎樣咩

我是prefer 認識一位女孩子
先看她不化妝的樣子
以免平常化妝習慣了等娶回家哪天沒化妝時被嚇死

真的要化妝不一定要自己畫
也可以請人代勞咩~

butterdada
個人積分：712分
文章編號：18039728

712分

25樓

2010-03-11 20:51

之前只有R-D1s可以榨出Carl Zeiss ZM Biogon 25mm F2.8的實力
DMC-G1,E-P1,DMC-GH1都沒辦法
但這次E-PL1有把該有的立體感呈現了(jpg,iso2000光圈全開)

qinluli

qinluli
個人積分：0分
文章編號：18051504

0分

26樓

2010-03-12 11:26

butterdada wrote:
之前只有R-D1s可...(恕刪)

哇哦，这张照片的感觉实在太赞了
好想败这支镜头...囧！

butterdada
個人積分：712分
文章編號：18063345

712分

27樓

2010-03-12 20:58

遇到問題了
Carl Zeiss ZM Distagon 15mm F2.8 縮光圈接在E-PL1 邊角有怪色斑跟GM21一樣

butterdada
個人積分：712分
文章編號：18063544

712分

28樓

2010-03-12 21:10

Carl Zeiss ZM Distagon 15mm F2.8

butterdada
個人積分：712分
文章編號：18064008

712分

29樓

2010-03-12 21:36

好可愛的抵敵啊 by Konica UC hexanon 35mm F2 + E-PL1

butterdada
個人積分：712分
文章編號：18064456

712分

30樓

2010-03-12 21:57

Konica UC Hexanon 35mm F2 + E-PL1

153

X

X